№ 0810/3980/2012
№/п 1/0810/319/2012
25 октября 2012 года
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Ачкасова А.М.
при секретаре Кузиной Л.Х.
с участием прокурора Додоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Долинское Запорожского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
19.08.2012 года, в период времени с 21.00 часов до 22.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, находясь на летней площадке торговой палатки ЧП «Кухтык», расположенной возле ООТ «Никопольский поворот»по ул. Никопольское шоссе г. Запорожья, находящейся на территории Запорожского района Запорожской области, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг Е 1080»в пластмассовом корпусе белого цвета, стоимостью согласно заключения эксперта №1221 от 31.08.2012 года 105 грн., с сим-картой мобильного оператора «МТС»с номером абонента НОМЕР_1, стоимостью 15 грн., и два металлических ключа в связке, не представляющие материальной ценности, причинив ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 120 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, изложил обстоятельства совершенного им преступления, подтвердил, что совершил преступление при указанных обстоятельствах. Пояснил суду, что 19 августа 2012 года он употреблял алкогольные напитки на летней площадке кафе, расположенного возле ООТ «Никопольский поворот»по ул. Никопольское шоссе г. Запорожья, познакомился с ОСОБА_2 и другими, когда ОСОБА_2 отлучилась, он похитил у нее мобильный телефон и ключи, которые лежали на столе.
Принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие о нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств по указанным обстоятельствам допросом подсудимого.
На основании ст.ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины с согласия всех участников процесса другие доказательства судом не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести.
Принимая во внимание данные о личности ОСОБА_1, суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от преступления не наступило.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
На основании ряда смягчающих наказание обстоятельств, приведенных данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием продолжительностью один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Вещественные доказательства: денежные купюры и монеты на общую сумму 117 грн. 55 коп., изъятые у ОСОБА_1 и переданные в бухгалтерию Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области -возвратить по принадлежности ОСОБА_1; мобильный телефон «Самсунг Е 1080»в пластмассовом корпусе белого цвета, с сим-картой мобильного оператора «МТС»с номером абонента НОМЕР_1, два металлических ключа в связке, переданные на ответственное хранение ОСОБА_2, возвратить ей по принадлежности.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: