0802/6708/2012 29.10.2012
Справа № 2/802/1327/2012
29 жовтня 2012 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області третя особа: Василівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк в шість місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті чоловіка -ОСОБА_2, який помер 20.03.2012 року.
Ухвалою суду від 15.10.2012 року поданий ОСОБА_1 позов залишений без руху, оскільки в порушення ст.119 ЦПК України у позовній заяві чітко не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, чітко не викладене нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зокрема: позов не містить засобів зв'язку відповідача та третьої особи у справі, що є загальнодоступною для населення інформацією. Крім того, позивачем на обґрунтування заявлених позовних вимог чітко не зазначено причини, з яких позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Також, у п.3 змісту позовних вимог позивачка просить продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 20.03.2012 року, проте до матеріалів позовної заяви копії свідоцтва про укладення шлюбу з даної особою не додано. Крім того, на обґрунтування позовних вимог у тексті позовної заяви йдеться про звернення до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, проте копії судового рішення щодо результатів розгляду справи за вказаною заявою, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено. Також, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на відмову державної нотаріальної контори у прийняття заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, проте копії даної відмови державної нотаріальної контори до матеріалів позовної заяви не додано. Крім того, у колі осіб, які беруть участь у справі, позивачем не зазначені всі спадкоємці померлого ОСОБА_2 та відповідно, в порушення ст.120 УПК України, не додані копії позовної заяви з додатком по кількості осіб, які беруть участь у справі. Також, до матеріалів позовної заяви не долучено рішення суду про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, на яке позивачка посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.
Ухвалою суду позивачеві був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви позивачу встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали. Копію ухвали суду позивач отримав 18.10.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали.
У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області третя особа: Василівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини -вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3