Справа №: 22-ц/0191/1487/2012Головуючий суду першої інстанції:Блейз І.Г.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Кустова І.
"10" жовтня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіКустової І.В.,
СуддівПритуленко О.В., Самойлової О.В.
При секретарі Кувшиновій А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Аякс», треті особи: Виконавчий комітет Феодосійської міської ради АР Крим, Комунальне підприємство «Феодосійське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, вселення та усунення перешкод у користуванні квартирою, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Аякс» на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 31 серпня 2012 року
У серпні 2012 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Аякс», (далі - ТОВ «Моноліт - Аякс») треті особи: Виконавчий комітет Феодосійської міської ради АР Крим, Комунальне підприємство «Феодосійське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», про визнання права власності за позивачем на квартиру АДРЕСА_1, зобов'язання КП «ФМБРТІ» зареєструвати право власності на вказану квартиру за позивачем, вселення у квартиру та зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні квартирою.
Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 31 серпня 2012 року провадження у справі відкрито.
На цю ухвалу відповідач подав апеляційну скаргу, в який, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати.
На думку апелянта, провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_2.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) і підсудна Феодосійському міському суду АР Крим.
З таким висновком місцевого суду колегія суддів погоджується.
З матеріалів справи вбачається, що предмет спору стосується захисту майнових прав позивача на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1; юридичною адресою місцезнаходження відповідача - ТОВ "Моноліт-Аякс" є АДРЕСА_2 ( свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - а.с. 52).
Відповідно до вимог частини 1 статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
За загальним правилом визначення підсудності розгляду цивільних справ позови до позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням (частина 2 статті 109 ЦПК України).
Відповідно до положень частини 1 статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Зі змісту даної норми вбачається, що вона розповсюджується на позови що стосуються будь-яких вимог, пов'язаних з захистом майнових прав особи на нерухоме майно.
Враховуючи те, що позивач звернулася за захистом своїх прав на нерухоме майно, розташоване у м. Феодосія, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції , відкриваючи провадження у справі, обґрунтовано керувався положеннями статті 114 ЦПК України про підсудність даного спору Феодосійському міському суду АР Крим.
Довід апеляційної скарги про порушення судом правил підсудності не заслуговує на увагу, оскільки суперечить вказаним вимогам процесуального закону.
За таких обставин, відповідно до пункту 1 статті 312 ЦПК України апеляційна скарга ТОВ "Моноліт - Аякс" підлягає відхиленню, а ухвала Феодосійського міського суду АР Крим від 31 серпня 2012 року - залишенню без змін.
На підставі наведеного, керуючись статтею 303, пунктом 1 частини 2 статті 307, пунктом 1 частини 1 статті 312, пунктом 4 частини 1 статті 314 та статтею 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт - Аякс» відхилити.
Ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 31 серпня 2012 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
І.В. Кустова О.В. Притуленко О.В. Самойлова