Справа № 204/3046/2012
Провадження по справі № 2/204/687/2012
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
29.10.2012 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (третя особа Гайсинський районний сектор управління міграційної служби Україниу Вінницькій області) про усунення перешкод в користуванні власністю та позбавлення права користування житлом,-
Встановив:
02.10.2012 р. до суду заявлено цей позов.
Ухвалою судді від 05.10.2012 р. позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, - до матеріалів позову не додано документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», додано лише фіскальний касовий чек без підпису уповноваженої особи, яка здійснила розрахункову операцію та печатки установи банку, яким здійснено перерахування коштів, документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення; не містить зазначення доказів звернення позивачем до відповідачів з вимогою про зняття з реєстраційного обліку їх місця проживання; не зазначено дійсної адреси місця проживання відповідачів, позивач зазначає їх адресу місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 Гагаріна-33 і одночасно вказує про те, що вони проживають за іншою адресою; копії доданих до матеріалів позову документів у визначеному порядку не завірені.
Оскільки відповідно до частини 1 статті 122 ЦПК України провадження у цивільній справі суддя відкриває не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України, у визначений строк недоліки позову не виправлені, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (третя особа Гайсинський районний сектор управління міграційної служби Україниу Вінницькій області) про усунення перешкод в користуванні власністю та позбавлення права користування житлом вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими до цієї позовної заяви матеріалами.
Зобов'язати компетентних посадових осіб уповноважених державних установ Гайсинського району повернути ОСОБА_1 108 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №29092012124943 від 29.09.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.