Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/5088/2012
4/1813/244/2012
"29" жовтня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Коваленко О.С.
за участю прокурора Наумова О.А.
за скаргою Публічного акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод»на бездіяльність Охтирського МВ УМВС України в Сумській області щодо розгляду заяви про здійснення перевірки в порядку статтей 94, 97 КПК України за фактом зникнення обладнання, суд
встановив :
10.10.2012 року Публічне акціонерне товариство «Великобурлуцький сироробний завод»звернулося до суду з вказаною скаргою свої вимоги мотивує тим, що 29 травня 2012 року звернулися до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області із заявою про здійснення перевірки в порядку ст. 97 КПК України за фактом зникнення обладнання, яке знаходиться в їхній власності, однак в порушення Конституції України та ст.ст. 94, 97 КПК України з боку Охтирського МВ УМВС України у Сумській області не було вжито заходів щодо проведення перевірки по даній заяві. Тому просять суд визнати неправомірною бездіяльність Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, яка полягає у неприйнятті відповідно до поданої 29 травня 2012 року заяви про проведення перевірки рішення, передбаченого ч. 2 ст. 97 КПК України неправомірною та зобов'язати Охтирський МВ УМВС України розглянути заяву про проведення перевірки та прийняти по ній процесуальне рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 97 КПК України .
До початку судового засідання представник ПАТ «Великобурлуцький сироробний завод» ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про залишення скарги без розгляду, справу просить розглянути без її участі.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку сторін, дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без задоволення, як це передбачено ст. 236 2 ч. 3 п. 2 КПК України, з тих підстав, що представник ПАТ «Великобурлуцький сироробний завод»не підтримує вказану скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236 1 , 236 2 , 273 КПК України, суд, -
Постановив :
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод»на бездіяльність Охтирського МВ УМВС України в Сумській області щодо розгляду заяви про здійснення перевірки в порядку статтей 94, 97 КПК України за фактом зникнення обладнання -залишити без задоволення.
На постанову суду протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.ОСОБА_2