Справа № 1809/1674/2012
4/1809/103/2012
27 вересня 2012 року
Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Макаровець А.М.,
за участю секретаря Сірої С.І.
з участю прокурора Дубінчиної О.М.,
скаржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого дільчного Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 27.08.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ст. 296 КК України ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою.
Під час судового розгляду скарги прокурор надала суду постанову прокурора прокуратури Кролевецького району від 25 вересня 2012 року про скасування оскаржуваної постанови та направлення матеріалів для організації додаткової перевірки і заявила суду клопотання про приєднання даної постанови до матеріалів справи та клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з зазначеними обставинами.
ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття провадження у даній справі у зв'язку з скасуванням прокурором оскаржуваної ним постанови.
За таких обставин та з урахуванням того, що на час розгляду скарги фактично відсутній предмет оскарження, суд прийшов до висновку про те, що скарга ОСОБА_1 на постанову старшого дільчного Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 27.08.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ст. 296 КК України підлягає залишенню без розгляду, а провадження у справі закриттю.
Керуючись п.236-1 ст. 236-2, ст. 273 КПК України,-
скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого дільчого Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 27.08.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ст. 296 КК України залишити без розгляду, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_4