Справа № 1807/1793/12
27 березня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
судді Семенюк І.М.
при секретарі Подейко Т.С.
з участю прокурора Слободюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Конотопського району, с. Кузьки, українки, громадянки України, освіта повна середня, не працюючої, одруженої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -
Підсудна ОСОБА_1 з травня 2011 року до 6 лютого 2012 року в АДРЕСА_2 здійснювала операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, та організувала незаконний пункт прийому та схову металобрухту.
Злочин скоєний при наступних обставинах :
Підсудна ОСОБА_1 у травні 2011 року на АДРЕСА_2 незаконно, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, не маючи спеціального вагового обладнання, відповідної ділянки з твердим покриттям, яка необхідна для приймання та зберігання металобрухту, без наявності кваліфікованого персоналу, організувала пункт прийому та зберігання чорного металобрухту від населення і займалася скуповуванням у населення брухту металевих виробів за готівку та зберігала його за вказаною адресою з метою його подальшої реалізації і отримання незаконного прибутку .
Так, 06.02.2012 року приблизно з 14 год до 14.30 год ОСОБА_1 з метою перепродажу за більш високою ціною придбала у ОСОБА_2, який прибув до організованого нею пункту прийому металобрухту в АДРЕСА_2 , металобрухт чорних металів у кількості близко 8 кг у вигляді відрізків металевих труб за ціною 1,80 грн за 1 кг , заплативши йому 14 гривень , а пізніше, того ж дня 06.02.2012 року, в ході проведення огляду території за місцем розташування колишнього підприємства ВАТ «Дорожник» в АДРЕСА_2 працівниками Конотопської МДПІ та Конотопського МВ УМВС був встановлений незаконний пункт прийому брухту та факт здійснення ОСОБА_1 незаконних операцій з металобрухтом без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), виявлено та вилучено брухт чорного металу загальною вагою 2609 кг та механічні вантажні металеві терези.
В результаті вчинених дій ОСОБА_1 порушила норми Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999 року зі змінами та доповненнями від 24.05.2007 року, які регулюють відносини в галузі здійснення операцій з металобрухтом.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і показала, що дійсно на АДРЕСА_2 вона знайшла вантажні терези , розмістила оголошення про приймання чорного металу і на цій же території почала приймати металобрухт від населення за ціною 1 гривня за кілограм і зберігала його там же, щоб у подальшому вивезти і продати дорожче. 06.02.2012 року до неї підходили люди з приводу здачі металобрухту, в тому числі в обідній час приходив чоловік і здав їй металобрухт в кількості 8 кг, за що вона заплатила йому 14 гривень, так як метал був якісний. А пізніше прийшли працівники податкової інспекції та міліції і вияявили в неї відсутність документів на здійснення цієї діяльності та звітної документації.
Таким чином вина підсудної ОСОБА_1 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ст.213 ч.1 КК України - здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу(ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту.
При призначенні покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, які обтяжують та пом"якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, немає.
Обставинами, які пом"якшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд визнає ті, що вона щиро розкаялася в скоєному та активно сприяла розкриттю злочину.
Крім того, судом враховується, що підсудна раніше не судима, позитивно характеризується за місцем колишної роботи, але в даний час не працює, хоча є особою працездатного віку.
Враховуючи вищеперелічені обставини,обставини справи і наставші наслідки, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт .
Керуючись ст.323, 324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст.213 КК України і призначити їй покарання за цим законом у вигляді 120 годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази:- брухт чорного металу в кількості 2609 кг та металеві вантажні терези з маркуванням Тюмень №1418 вантажопід'ємністю 500 кілограм, які знаходяться під збережною розпискою у ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 - обернути на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Конотопський міськрайонний суд.
Суддя Семенюк І. М.