Справа № 1807/5479/12
Провадження № 2/1807/1383/12
22 жовтня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Ярмак О. М.,
при секретарі -при секретарі Зимовець В. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», Конотопський кооператив гаражів № 2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопської міської ради, в якому прохає встановити факт належності її чоловіку - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, гаражу АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в Конотопському кооперативі гаражів АДРЕСА_1 який був побудований її чоловіком - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить і гараж АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, так як на день смерті чоловіка проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Проте, отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину на гараж вона не має можливості, так як гараж в КП «Конотопське МБТІ» не зареєстрований. Так як вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, інші спадкоємці - діти померлого, спадщину не прийняли, то прохає визнати за нею право власності на вищевказаний гараж в порядку спадкування за законом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 25).
Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі його представника, позов визнає (а.с. 26).
Треті особи: КП «Конотопське МБТІ», Конотопський кооператив гаражів № 2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі (а.с. 23, 24, 27-29).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в м. Конотопі по вул. Деповській, 88 знаходиться Конотопський кооператив гаражів АДРЕСА_1.
З довідки КП «Конотопське МБТІ» вбачається, що гараж АДРЕСА_1 по обліку бюро технічної інвентаризації не зареєстрований (а.с. 4).
Згідно довідки Конотопського кооперативу гаражів № 2 від 25.09.2012 № 48, ОСОБА_4 належав гараж АДРЕСА_1 Земельна ділянка ОСОБА_4 для будівництва гаража була виділена рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 16 серпня 1979 року № 544 (а.с. 3).
За рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 16 серпня 1979 року № 544 ОСОБА_4 дійсно було дозволено будівництво гаражу на території Конотопського кооперативу гаражів АДРЕСА_1 (а.с. 21).
За таких обставин, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_4 належить на праві власності гараж АДРЕСА_1
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с. 6).
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить і гараж АДРЕСА_1
За життя ОСОБА_4 заповіт не залишав.
Частиною 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 (станом на ІНФОРМАЦІЯ_1), передбачено, що при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно ст. 548 ЦК України 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.
Частинами 1, 2 ст. 549 ЦК України 1963 року визначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Заявниця ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Відповідно до довідки ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» від 27.09.2012 № 1389, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 з 12 квітня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, 9 жовтня 2008 року нотаріальною конторою видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку квартири АДРЕСА_2 на ім»я його дружини - ОСОБА_1 (а.с. 23).
Таким чином, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, гаражу АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ярмак О. М.