Рішення від 01.12.2011 по справі 2-3086/11

Справа № 2-3086/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року справа № 2-3086/11

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді -Прокудіної Н.Г.

при секретарі -Рубаненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду мотивуючи своїх вимоги тим що, відповідно до укладеного договору № б/н від 11.12.2007 року ОСОБА_1 11.12.2007 року отримав кредит у розмірі 10000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 06.06.2011 року має заборгованість - 21792.58 грн., яка складається з наступного: 9600.00 грн. - заборгованість за кредитом; 10678.65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. -штраф (фіксована частина). 1013.93 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 21792.58 грн. за кредитним договором № б/н від 11.12.2007 року; судові витрати у розмірі 217.93 грн. судовий збір та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 11.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ст. ст. ЦК України.

Відповідач не виконує свої зобов'язання, має заборгованість по кредитному договору станом станом на: 06.06.2011 року має заборгованість - 21792.58 грн., яка складається з наступного: 9600.00 грн. - заборгованість за кредитом; 10678.65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. -штраф (фіксована частина). 1013.93 грн. - штраф (процентна складова).

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними, відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: 217 грн. 93 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись Кредитним договором, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційного банку"Приват Банк " заборгованість у сумі 21792,58 грн., заборгованість за кредитним договором, повернення 120 грн.00 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи та 217,93 грн. судового збору.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
27159911
Наступний документ
27159913
Інформація про рішення:
№ рішення: 27159912
№ справи: 2-3086/11
Дата рішення: 01.12.2011
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.12.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста К
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: скарга на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, про визнання неправомірною бездіяльності, визнання неправомірними дії приватного виконавця, скасування акту та постанови
Розклад засідань:
18.12.2025 01:58 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 01:58 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 01:58 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 01:58 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 01:58 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 01:58 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 01:58 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 01:58 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 01:58 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.04.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.06.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.11.2020 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2021 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.11.2021 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2022 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.03.2022 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2022 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.02.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.04.2024 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
19.03.2025 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.06.2025 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО О О
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО О О
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Ларіонова Олена Володимирівна
Рудік Микола Миколайович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Кобець Сергій Олександрович
ПАТ " АЛЬФА БАНК"
боржник:
Черкашина (Кузніченко) Вероніка Валеріївна
заінтересована особа:
Акціонерне товриство "Альфа банк"
АТ "Альфа Банк"
Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна
Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимірвна
ПАТ " АЛЬФА БАНК"
заявник:
Кузніченко Вероніка Валеріївна
ТОВ "Доступні Фінанси"
стягувач:
ТОВ "Доступні Фінанси"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Доступні Фінанси"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА