Справа № 1-166/12
Провадження № 1/1805/166/2012
26 жовтня 2012 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого -судді Бойка В.Б.,
при секретарі -Москаленко Т.В.,
за участю прокурора Фролкова М.В., захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, гр-на України, проживавшого за адресою : АДРЕСА_1, раніше неодноразово засудженого
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2, 152 ч. 2, 153 ч. 2, 15 ч. 3, 153 ч. 2 КК України,
підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні зґвалтування, насильницькому задоволенні статевої пристрасті неприродним шляхом, відкритому викраденні чужого майна відносно потерпілої ОСОБА_5, а також в скоєнні замаху на насильницьке задоволенні статевої пристрасті неприродним шляхом, нападі з метою заволодіння чужим майном відносно потерпілої ОСОБА_2
Як вбачається із матеріалів справи, судові засідання, призначені на 13.02.2012 р., 28.02.2012 р., 14.03.2012 р. та 02.04.2012 р. були зірвані у зв'язку з поганим станом здоров'я підсудного ОСОБА_4
05.03.2012 року та 15.03.2012 року до суду надійшли листи керівництва СІЗО, з яких вбачалося, що підсудний ОСОБА_4 не міг брати участь у судових засіданнях в умовах суду, так як являвся бактеріовиділювачем.
13.02.3012 року бригадою швидкої медичної допомоги суду також була надана довідка про неможливість участі підсудного в судовому засіданні за станом здоров»я.
За таких обставин, суд, постановою від 08.05.2012 року, провадження в справі зупинив до видужання підсудного.
На даний час, судом встановлено, що підсудний помер в СІЗО, про що надана відповідна медична документація.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи з підстав, передбачених п. 8) ч. 1 ст. 6 КПК України.
Потерпілі з клопотанням погодилися.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Суду дійсно надані докази того, що підсудний помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в СІЗО, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть ( т. 2, а.с. 248 ).
На виконання приписів п. 8) ч. 1 ст. 6 КПК України, суд роз»яснив захиснику та родичам померлого підсудного їх право з»явитися в судове засідання та заявити клопотання про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 повідомила про узгоджену позицію вищевказаних осіб щодо можливості закриття справи з підстав, передбачених п. 8) ч. 1 ст. 6 КПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв»язку зі смертю підсудного.
Речові докази :
· гроші в сумі 52 гривні 00 копійок, які зберігаються в бухгалтерії Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області, належить повернути матері підсудного -ОСОБА_6, а в разі відмови отримати -звернути в дохід держави ( т. 1, 83-83 );
· мобільний телефон « Нокія 2770 « та 2 срібні сережки, які зберігаються у потерпілої ОСОБА_5, належить залишити в її розпорядженні ( т. 1, а.с. 85-86 );
· одяг потерпілої ОСОБА_5 та підсудного ОСОБА_4, банку зі слизом, пневматичний пістолет, паперовий пакет, чохол до мобільного телефону, упаковки з-під презервативів, паперові пакети до висновків експертиз, змиви, нігті, нашарування на марлі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області належить знищити ( т. 1, а.с. 94-95, 243, 245-246 ).
Судові витрати належить віднести на рахунок держави.
Позовні заяви ОСОБА_2, прокурора Зарічного району м. Суми, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди належить залишити без розгляду.
Керуючись п. 8) ч. 1 ст. 6, ст. 282 КПК України, суд -
Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2, 152 ч. 2, 153 ч. 2, 15 ч. 3, 153 ч. 2 КК України у зв'язку зі смертю підсудного.
Речові докази :
· гроші в сумі 52 гривні 00 копійок, які зберігаються в бухгалтерії Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області, - повернути матері підсудного -ОСОБА_6, а в разі відмови отримати -звернути в дохід держави ( т. 1, 83-83 );
· мобільний телефон « Нокія 2770 « та 2 срібні сережки, які зберігаються у потерпілої ОСОБА_5, - залишити в її розпорядженні;
· одяг потерпілої ОСОБА_5 та підсудного ОСОБА_4, банку зі слизом, пневматичний пістолет, паперовий пакет, чохол до мобільного телефону, упаковки з-під презервативів, паперові пакети до висновків експертиз, змиви, нігті, нашарування на марлі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області, - знищити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Позовні заяви ОСОБА_2, прокурора Зарічного району м. Суми, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без розгляду.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.
СУДДЯ В. Б. БОЙКО