Справа № 1805/10989/2012
Провадження № 4/1805/997/2012
5 жовтня 2012 рокум. Суми
Суддя Зарічний районний суд м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії оперуповноваженого ГВПМ ДПІ у м. Суми Дівочого І.М. в порядку ст.. 97 КПК України, -
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії оперуповноваженого ГВПМ ДПІ у м. Суми Дівочого І.М. в порядку ст. 97 КПК України. Просить визнати протиправними дії оперуповноваженого ГВМ ДПІ у м. Суми Дівочого І.М. щодо вилучення 06.07.2012 року з магазину, що знаходиться за адресою м. Суми вул.. Ювілейна 83 А продукцію ТОВ «Горобина», зокрема «Сумська особлива»в кількості 93 пляшки -об»ємом 0,25 л та 11 пляшок -об»ємом 0,5 літра. Визнати, що дії проведені 10.07.2012 року щодо відібрання зразків на проведення експертизи є незаконними. Просить зобов»язати повернути ОСОБА_2 вилучений товар.
Згідно вимог ст.. 97 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов»язані приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.
По заяві або повідомленню про злочин, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов»язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень
1/порушити кримінальну справу
2/ відповити в порушенні справи
3/ направити заяву або повідомлення за належністю.
Оскільки заявником оскаржують ся в порядку ст. 97 дії працівника правоохоронного органу, вважаю, що вирішення її відноситься до компетенції прокурора.
У зв'язку з викладеним вважаю за необхідне направити скаргу до прокуратури м. Суми для проведення перевірки в межах компетенції.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 97 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на дії оперуповноваженого ГВПМ ДПІ у м. Суми Дівочого І.М. направити до прокуратури м. Суми для проведення перевірки в межах компетенції.
Суддя