Справа № 1804/2986/2012
№ 4/1804/132/2012
01.10.2012 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О. при секретарі Тереня Л.О., з участю прокурора Правдюк В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали до подання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про визначення обвинуваченому строку ознайомлення з матеріалами кримінальної справи
До Глухівського міськрайонного суду надійшло подання слідчого Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про визначення обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строку для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи. Дане подання мотивується тим, що в провадженні СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України. Після закінчення досудового слідства по даній справі, обвинуваченому ОСОБА_2 були надані матеріали кримінальної справи для ознайомлення. В зв'язку із тим, що обвинувачений зволікає ознайомленням із справою, слідчий просить визначити ОСОБА_2 строк до 01 жовтня 2012 року, протягом якого той повинен ознайомитись із матеріалами кримінальної справи.
01 жовтня 2012 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло доповнення до подання, в якому слідчий просить визначити ОСОБА_2 строк до 02 жовтня 2012 року, протягом якого той повинен ознайомитись із матеріалами кримінальної справи.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню із наступних підстав:
Так, з матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ст. 187 ч.4 КК України. За матеріалами даної кримінальної справи, 14 вересня 2012 року обвинуваченому ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення, а 17 вересня 2012 року йому було оголошено про закінчення досудового слідства та надані матеріали кримінальної справи для ознайомлення. При цьому із протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 знайомився із матеріалами починаючи з 17 вересня 2012 року по 26 вересня 2012 року, та 28 вересня 2012 року. Також з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 знайомився із матеріалами справи загалом більше 6 годин, ознайомившись при цьому із справою на 524 арк. Тобто, обвинувачений знайомився із матеріалами справи в середньому близько 90 сторінок за годину. При цьому із матеріалів справи він знайомився і середньому півтори години на день, кожного разу відмовляючись від подальшого ознайомлення, мотивуючи це поганим самопочуттям. Крім того, обвинувачений двічі взагалі відмовлявся від ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, посилаючись на погане самопочуття та втому, а також на те, що він не бажає знайомитись далі з кримінальною справою без участі захисника ОСОБА_1
Обвинувачений ОСОБА_2 наполягає на ознайомленні з матеріалами кримінальної справи, в присутності свого захисника ОСОБА_1 Суду під час розгляду подання захисник ОСОБА_1 надав довідку № 3512 про те, що 28 вересня 2012 року о 12 год. 00 хв. він дійсно відвідав лікаря Глухівської ЦРЛ, але належним чином лікарняний лист на ім'я ОСОБА_1, який й би свідчив про призначення йому лікування та тимчасову непрацездатність суду не наданий. Крім того, посилаючись на хворобу, захисник ОСОБА_1, 01 жовтня 2012 року в першій половині дня приймав участь у розгляді справи під головуванням судді Грекової Г.Ф. Даний факт ОСОБА_1 підтвердив під час розгляду даного подання. Таким чином, суд приходить до висновку, що відмова захисника ОСОБА_1 виконувати свої безпосередні обов'язки захисника по причині тривалої хвороби є необґрунтованими.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 умисно зволікає наданим йому правом на ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, довідки, які б свідчили про слабкий стан здоров'я ОСОБА_2 суду не надані, а тому суд вважає необхідним встановити йому строк, протягом якого той повинен ознайомитись із матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 218, 273 КПК України, суд, -
Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити строк до 02 жовтня 2012 року включно, протягом якого той повинен ознайомитись із матеріалами кримінальної справи про його обвинувачення за ч.4 ст. 187 КК України.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Сумської області протягом 3-х діб з дня її проголошення.
Суддя: