: Справа № 1804/3012/2012
№ 1/1804/243/2012
19.10.2012 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого-судді ТИМОЩЕНКО І.О.
при секретарі КУБИЦЬКОЇ Р.Д.
з участю : прокурора НИДІЛЬКА Г.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Глухів Сумської області, освіта середньо-спеціальна, одруженого, працюючого: приватний підприємець, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 10 серпня 2012 року близько 09.30 год., керуючи власним автомобілем марки «Volkswagen»Transporter 2,5 TD, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі, а саме по вул. Хуторській в с. Заруцьке Глухівського району, порушуючи п.п. 2.3.б, 12.1 ПДР України, тобто, будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, відвернув свою увагу від керування автомобілем у дорозі, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, в результаті чого не впорався з керуванням автомобіля, та здійснив наїзд на дерево. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру даного автомобіля -ОСОБА_3, були завдані тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, чим своїми діями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України.
Потерпілий ОСОБА_3 на адресу суду надіслав телеграму, в якій звернувся із заявою про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що вони помирилися, ОСОБА_2 повністю відшкодував завдані йому збитки.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні просить справу провадженням закрити, бо з потерпілим він помирився, завдані ним збитки відшкодував повністю.
Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання підсудного.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що є підстави для задоволення клопотання і закриття провадження по справі, бо вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, потерпілий і підсудний примирилися, збитки потерпілому відшкодовані.
Відповідно до ст. 46 КПК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 8 КПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 46 КК України у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Враховуючи, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, є злочином невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності підсудний не притягувався, відшкодував потерпілому заподіяну злочином шкоду та примирився з ним, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим.
Керуючись ст. ст. 8, 248, 273 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України в зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим, а провадження в справі закрити.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд, відносно ОСОБА_2 -відмінити.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуду на протязі 7 діб з моменту проголошення.
Суддя