Справа № 1802/1038/2012
1/1802/82/2012
18 липня 2012 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Комлєва В. С.
при секретарі Лігерко Т. О.
з участю прокурора Бокатової С.К.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого як мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за спеціальністю програміст, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого пекарем ТОВ «Фудзі-Фуд» (магазин №212 м.Вишневе Київської області), згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого як мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого різноробочим у ТОВ «Млин» , згідно ст.89 КК України раніше не судимого ,
- за ст. 307 ч.2 КК України
Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_4вчинили злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів при слідуючих обставинах:
Підсудний ОСОБА_5 завідомо знаючи, що опій ацетильований є наркотичним засобом і його незаконне придбання, виготовлення та збут являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, 14 травня 2012 року, в денний час, під час проведення оперативної закупки, коли до нього з пропозицією продати наркотичний засіб - опій ацетильований звернувся закупник ОСОБА_6, надав свою згоду і сказав, що через деякий час дістане та продасть наркотичний засіб. Порозмовлявши з ОСОБА_6 та отримавши від нього грошові кошти в сумі 400 гривень, ОСОБА_5 зателефонував до свого знайомого ОСОБА_4С та попросив продати йому наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_4 погодився та на вул. Леніна м. Буринь збув ОСОБА_3 наркотичний засіб. Отримавши потрібний наркотичний засіб, ОСОБА_5, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, збув закупнику ОСОБА_6 речовину, придбану у ОСОБА_4, яка того ж дня була вилучена у закупника.
Згідно висновку експерта № 327 від 30.05.2012 року, речовина, вилучена під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_6, відповідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є опієм ацетильованим (таблиця І список № 1), що віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, масою в перерахунку на суху речовину 0, 720 г.
Крім того, не зупинившись на вчиненому та діючи повторно, ОСОБА_5, 26 травня 2012 року, в денний час, під час проведення оперативної закупки, коли до нього з пропозицією продати наркотичний засіб - опій ацетильований звернувся закупник ОСОБА_6, надав свою згоду і сказав, що через деякий час дістане та продасть наркотичний засіб. Порозмовлявши з ОСОБА_6 та отримавши від нього грошові кошти в сумі 800 гривень, ОСОБА_5 зателефонував до свого знайомого - ОСОБА_4 та попросив продати йому наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_4 погодився та на вул. Лермонтова м. Буринь збув ОСОБА_3 наркотичний засіб. Отримавши потрібний наркотичний засіб, ОСОБА_5, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, поїхав до вул.Садова м.Буринь та збув закупнику ОСОБА_6 речовину, що містилась в двох пакетиках, і яка того ж дня була вилучена у закупника.
Згідно висновку експерта № 329 від 01.06.2012 року, речовина, вилучена під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_6, відповідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є опієм ацетильованим (таблиця І список № 1), що віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, масою в перерахунку на суху речовину 0, 750 (в пакунку 1) та 0, 700 г (в пакунку 2), загальною масою 1, 45 г.
Підсудний ОСОБА_4 завідомо знаючи про те, що опій ацетильований є наркотичним засобом і що його незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збут являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, влітку 2011 року, проходячи повз поле, що мається на території м. Буринь в районі вулиці Совхозної, побачив самосійні рослини снотворного маку, що там росли. Виявивши рослини маку, ОСОБА_4 поїхав до свого господарства, що розташоване в м. Буринь, вул. Леніна, 61, де взяв лезо та бинт і повернувся на місце, де виявив рослини маку. Вже будучи на місці, ОСОБА_4 на рослинах маку лезом зробив надрізи, і таким чином зібрав на марлевий бинт молочко рослин, після чого поїхав до с. Червона Слобода, Буринського району, і в одному з нежилих будинків даного села, прокип'ятив бинт із зібраним молочком, зібравши таким чином осад, з якого сформував три кульки, які поклав до окремих пакетів та лишив на зберігання в цьому ж нежилому будинку, з метою збуту. Вже 14.05.2012 року, в денний час, коли до ОСОБА_4 з проханням збути наркотичний засіб звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, то ОСОБА_4, маючи на меті збути особливо-небезпечну наркотичну речовину ОСОБА_3, забрав з нежилого будинку один пакетик з належною йому речовиною та в м. Буринь на вул. Леніна, незаконно збув ОСОБА_3, за що отримав грошові кошти в сумі 400 гривень. Речовина, яку ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_3, того ж дня була вилучена у закупника ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, якому, після придбання у ОСОБА_4, в ході проведення оперативної закупки збув її ОСОБА_5
Згідно висновку експерта № 327 від 30.05.2012 року, речовина, вилучена під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_6, відповідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є опієм ацетильованим (таблиця І список № 1), що віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, масою в перерахунку на суху речовину 0, 720 г.
Крім того, не зупинившись на вчиненому та діючи повторно, ОСОБА_4, 26.05.2012 року, маючи на меті продати особливо-небезпечну наркотичну речовину ОСОБА_3, забрав з нежилого будинку, розташованого в с. Червона Слобода, Буринського району, два пакунки з належною йому речовиною та в м. Буринь по вул. Лермантова, на прохання ОСОБА_3, незаконно збув останньому за 800 гривень. Речовина, яку ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_3, того ж дня була вилучена у закупника, якому, після придбання у ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупки незаконно збув її ОСОБА_5 Згідно висновку експерта № 329 від 01.06.2012 року, речовина, вилучена під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_6, відповідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є опієм ацетильованим (таблиця І список № 1), що віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, масою в перерахунку на суху речовину 0, 750 (в пакунку 1) та 0, 700 г (в пакунку 2), загальною масою 1, 45 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину визнав у повному обсязі і пояснив, що на прохання ОСОБА_6, якого раніше знав - дістати та продати наркотичні засоби, звернувся до ОСОБА_4, який і передав йому наркотичний засіб. Після того, як засіб був переданий ОСОБА_6 - їх затримали працівники міліції. Розкаявся у скоєному.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі і пояснив, що опій ацетильований виготовив із рослин маку дикоростучого і зберігав у нежилій садибі в селі ОСОБА_7, а потім на прохання ОСОБА_3 продав його. Розкаявся у скоєному.
Таким чином, суд, вважає, що вина підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доведена в судовому засіданні і їх дії суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України, поскільки вони вчинили:
ОСОБА_5 - незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно;
ОСОБА_4 - незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.
При призначенні покарання для кожного з підсудних суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, їх особи.
Підсудний ОСОБА_5 працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, та незадовільний стан здоров»я.
Підсудний ОСОБА_4 працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, у нього хворобливий стан здоров»я.
Вказані обставини пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд при призначенні покарання для підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважає необхідним застосувати ст.69 ККС України і призначити його більш м»якого виду, ніж передбачено Законом - у вигляді виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20% заробітку на користь держави з конфіскацією особисто належного майна, крім житла.
Речові докази по справі:
поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться пеніціліновий флакон з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0, 720 г, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться пеніціліновий флакон «1» з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильовним, масою 0, 750 г та пеніціліновий флакон «2» з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильовним, масою 0, 700 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Буринського РВ, після набранням вироком законної сили - знищити;
паперовий згорток, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0, 178 г, який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Буринського РВ, після набранням вироком законної сили - знищити;
грошові кошти в сумі 800 грн., за які було придбано наркотичний засіб під час проведення оперативної закупки передано до бухгалтерії Буринського РВ УМВС для поміщення на депозитний рахунок, після набранням вироком законної сили - повернути відділу фінасового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Сумській області;;
мопед червоного кольору, без номерного знаку, марки «Альфа», який знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Буринського РВ, після набранням вироком законної сили - звернути у власність держави.
З підсудних на користь експертної установи підлягають стягненню кошти за проведення експертиз.
Керуючись ст. 321, 323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_3, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді двох років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 відсотків заробітку на користь держави, з кофіскацією особисто належного йому майна, крім житла.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити заставу. Після набрання вироком законної сили розмір застави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, внесеної в Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» по квітанції №k8/U/6 від 30 травня 2012 року повернути заставодавцю ОСОБА_8.
ОСОБА_4, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді двох років виправних робіт за місцем роботи з відрахуваннм 20% заробітку на користь держави, з конфіскацією особисто йому належного майна, крім житла.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити заставу. Після набрання вироком законної сили розмір застави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень внесеної в Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» по квітанції №k8/U/13 від 30 травня 2012 року повернути заставодавцю ОСОБА_9.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться пеніціліновий флакон з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильовним, масою 0, 720 г, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться пеніціліновий флакон «1» з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильовним, масою 0, 750 г та пеніціліновий флакон «2» з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильовним, масою 0, 700 г, і які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Буринського РВ, після набранням вироком законної сили - знищити;
паперовий згорток, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0, 178 г, який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Буринського РВ, після набранням вироком законної сили - знищити;
грошові кошти в сумі 800 гривень, що зберігаються на депозитному рахунку Буринського РВ УМВС України в Сумській області - повернути відділу фінасового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Сумській області;
мопед червоного кольору без номерного знаку, марки «Альфа», що належить ОСОБА_4 і який знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Буринського РВ УМВС України в Сумській області - звернути на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь експертної установи по 496 (чотириста дев»яносто шість) гривень 54 копійки з кожного за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 днів з дня проголошення.
Головуючий: