Справа № 1804/2963/2012
Провадження № 6/1804/93/2012
01.10.2012 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді
ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні Глухівського міськрайонного суду в м. Глухів подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції,
- про розшук боржника ОСОБА_2, -
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-98 від 19 квітня 2010 року Глухівського міськрайсуду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»боргу в сумі 275829 грн.
В судове засідання державний виконавець Зангієва О.М. не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання, то згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає дану справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:
Так, з виконавчого листа № 2-98 від 19 квітня 2010 року, виданого Глухівським міськрайонним судом, вбачається, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11397848000 від 25 вересня 2008 року в сумі 406828 грн. 03 коп.
Згідно довідки Глухівського МС УДМС України в Сумській області від 18 вересня 2012 року, ОСОБА_2 03 квітня 2009 року знята з реєстрації за рішенням Шосткинського суду.
Згідно акту державного виконавця, боржник ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому листі № 2-98 від 19 квітня 2010 року, м. Глухів, вул. Пивоварова, буд. 7, не проживає і місце її перебування не відоме.
Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей по місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника -фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу і не перебуває за останньою відомою адресою її проживання, а також не повідомила державного виконавця про нове місце проживання та роботи, то необхідно оголосити її в розшук.
На підставі ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»та керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно виконавчого листа № 2-98 від 19 квітня 2010 року виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області проживала ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розшук ОСОБА_2 доручити Глухівському МВ УМВС України в Сумській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайонного суду апеляційної скарги на ухвалу суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляція подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набере законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження ухвали.
Суддя: