Справа №1527/15968/12
Пров.№1-П/1527/1568/12
30.10.2012м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Шурупова В.В.
при секретарі -Бура І.С.
за участю прокурора -Ляш І.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду постанову ст.слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_1 від 01.10.2012 року про направлення до суду кримінальної справи №1097-0726, порушеної 25.04.1997 року за ознаками ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, за фактом хуліганства та нанесення ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, для вирішення питання про закриття, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Відповідно до наданих до суду матеріалів кримінальної справи №1097-0726 (згідно з описом - 23 найменувань документів на 27 аркушах) та як встановлено в ході проведеного досудового слідства, 15.04.1997 року, приблизно в 20:00 годин, біля кіоску, розташованому на куті вулиці Марсельської та проспекту Добровольського в місті Одеса, невстановлена особа, з використанням ножа скоїла хуліганські дії відносно потерпілого ОСОБА_2, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани живота з пошкодженням поперечно-ободочної кишки, яка згідно з висновком судово-медичної експертизи №2184 від 08.05.1997 року, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент нанесення.
Постановою в.о.слідчого СВ Суворовського РВ м.Одеси ОСОБА_3 від 22.05.1997 року, досудове слідство по кримінальній справі №1097-0726, порушеної 25.04.1997 року за ознаками ч.3 ст.206 КК України (в редакції 1960р.), за фактом хуліганства та нанесення ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, призупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, до встановлення особи, яка скоїла злочин (а.с.23).
01.10.2012 року постановами ст.слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_1 провадження по кримінальній справі №1097-0726, порушеної 26.04.1997 року за ознаками ч.3 ст.206 КК України (в редакції 1960р.), відновлено, прийнято до провадження та склад злочину по вказаній справі, на підставі Кримінального Кодексу України, який набрав чинності 01.09.2001 року, перекваліфікований з ч.3 ст.206 КК (в редакції 1960р.) на ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України (а.с.24, 25).
Дана кримінальна справа надійшла до суду з постановою ст.слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_1 від 01.10.2012 року, погодженою прокурором Суворовського району міста Одеси ОСОБА_4, про направлення до суду кримінальної справи №1097-0726, порушеної 25.04.1997 року за ознаками ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, за фактом хуліганства та нанесення ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, для вирішення питання про закриття, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.26).
В ході попереднього судового засідання прокурор доповів про можливість закриття кримінальної справи на підставі доводів, викладених в постанові ст.слідчого Лебецького А.В.
Вивчивши в попередньому судовому засіданні матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову, суд вважає, що провадження по справі №1097-0726, порушеної 25.04.1997 року за ознаками ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, за фактом хуліганства та нанесення ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, підлягає закриттю за наступних підстав.
Стаття 248 КПК України передбачає, що якщо під час попереднього судового розгляду справи будуть встановленні підстави для закриття справи, передбачені статтею 6, ч.1 статті 7 та статтями 71, 72, 8, 9, 10, 111 даного Кодексу, суд своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
Виходячи ж з вимог ч.3 ст.111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначеній у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, а саме, якщо з дня скоєння злочину пройшло п'ятнадцять років.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що згідно матеріалів справи особа, яка скоїла злочин - не встановлена, обвинувачення по даній справі нікому не пред'явлено та те, що з моменту скоєння вказаного злочину та порушення кримінальної справи пройшло більше 15 років, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись п.5 ч.1 ст.71, ст.111, 248 КПК України, ст.49 КК України, суд -
Провадження по кримінальній справі, порушеної 25.04.1997 року за ознаками ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, за фактом хуліганства та нанесення ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, - закрити, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку на протязі 7 діб з дня винесення.
Суддя: