Справа №1527/15573/12
Пров.№1-П/1527/1525/12
30.10.2012м. Одеса
Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого - судді Шурупова В.В.
при секретарі -Бура І.С.
за участю прокурора -Ляш І.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду постанову слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_2 від 24.09.2012 року про направлення до суду кримінальної справи №1096-0293, порушеної 13.02.1996 року за ознаками ч.2 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_1, для вирішення питання про закриття, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Відповідно до наданих до суду матеріалів кримінальної справи №1096-0293 (згідно з описом - 17 найменувань документів на 18 аркушах) та як встановлено в ході проведеного досудового слідства, 05.02.1996 року, приблизно в 23:20 годин, невстановлені особи в парадній дому №147/1 по проспекту Добровольського в місті Одесі, застосувавши фізичне насилля до ОСОБА_1, відкрито викрали майно останньої на загальну суму 629 гривень, заволодівши яким, з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, спричинивши вказаній потерпілій матеріальні збитки на зазначену суму.
Постановою в.о.слідчого СВ Суворовського РВ м.Одеси ОСОБА_3 від 23.02.1996 року, досудове слідство по кримінальній справі №1096-0293, порушеної 13.02.1997 року за ознаками ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960р.), за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_1, призупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, до встановлення особи, яка скоїла злочин (а.с.13).
24.09.2012 року постановами слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_2 провадження по кримінальній справі №1096-0293, порушеної 13.02.1996 року за ознаками ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960р.), відновлено, прийнято до провадження та склад злочину по вказаній справі, на підставі Кримінального Кодексу України, який набрав чинності 01.09.2001 року, перекваліфікований з ч.2 ст.141 КК (в редакції 1960р.) на ч.2 ст.186 КК України (а.с.14, 16).
Дана кримінальна справа надійшла до суду з постановою слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_2 від 24.09.2012 року, погодженою прокурором Суворовського району міста Одеси ОСОБА_4, про направлення до суду кримінальної справи №1096-0293, порушеної 13.02.1996 року за ознаками ч.2 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_1, для вирішення питання про закриття, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.17), про що вказаним слідчим була повідомлена потерпіла (а.с.18).
В ході попереднього судового засідання прокурор доповів про можливість закриття кримінальної справи на підставі доводів, викладених в постанові слідчого Постовітенко Є.Ю.
Вивчивши в попередньому судовому засіданні матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову, суд вважає, що провадження по справі №1096-0293, порушеної 13.02.1996 року за ознаками ч.2 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_1, підлягає закриттю за наступних підстав.
Стаття 248 КПК України передбачає, що якщо під час попереднього судового розгляду справи будуть встановленні підстави для закриття справи, передбачені статтею 6, ч.1 статті 7 та статтями 71, 72, 8, 9, 10, 111 даного Кодексу, суд своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
Виходячи ж з вимог ч.3 ст.111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначеній у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, а саме, якщо з дня скоєння злочину пройшло п'ятнадцять років.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що згідно матеріалів справи особа, яка скоїла злочин - не встановлена, обвинувачення по даній справі нікому не пред'явлено та те, що з моменту скоєння вказаного злочину та порушення кримінальної справи пройшло більше 15 років, суд доходить до висновку про можливість закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись п.5 ч.1 ст.71, ст.111, 248 КПК України, ст.49 КК України, суд -
Провадження по кримінальній справі, порушеної 13.02.1996 року за ознаками ч.2 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_1, - закрити, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку на протязі 7 діб з дня винесення.
Суддя: