Провадження № 3/1527/5508/12
Справа №1527/16213/12
Іменем України
29.10.2012 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши матеріали ДПІ у Суворовському районі м. Одеси стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, директора МПП «Енергоремонтналадка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),
15 жовтня 2012 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1049/22-3 від 09 жовтня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи директором МПП «Енергоремонтналадка», що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38 «а», всупереч вимог п.198.1 ст.198, п.201.1, п.201.2 ст.201 Податкового Кодексу України, завищив податковий кредит в податкових деклараціях за червень 2012 року, чим порушив порядок ведення податкового обліку.
При складанні уповноваженою особою органу державної податкової служби протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 для його підпису не з'явився.
ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду був повідомлений завчасно, що підтверджується його підписом в почтовому повідомленні, однак в судове засідання не з'явився.
Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1
В силу положень ч.2 ст.38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто не пізніше 30 вересня 2012 року. Матеріали ж справи надійшли до суду 15 жовтня 2012 року.
У відповідності з п.7 ст.247 КУпроАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпроАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247,276,280,283 КУоАП, суддя,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпроАП, -закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпроАП.
Постанову може бути оскаржено (опротестовано) до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси О.В.Деркачов