Справа № 2-5698/10
17 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Терьохіна С.Є.,
при секретарі Лапшинський Н.Б.,
розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
01.12.2009року представник позивача ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № ODXRRX08800374 від 16.01.2007 року, надав ОСОБА_1 (далі - Відповідач) кредит в сумі 1582,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Своїх зобов'язань відповідач не виконує.
З наведених підстав банк просив суд стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 4754,96 гривень та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51,00 гривень та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої ст. 1054 та частини другої ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 06.08.2009 року має заборгованість -4754,96 гривень, яка складається з наступного:
- 1339.72 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2712,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 0,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
а також штрафи відповідно до пункту 5.4 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина).
- 202,62 грн. -штраф (процентна складова)
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором від 16.01.2008 року в розмірі 4754,96 гривень та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51,00 гривень та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Терьохін С.Є.
17.12.2010