23.12.2011
Дело № 1«П»-1522/1071/11
23 декабря 2011 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Семченок И.П.
С участием прокурора Цулейскири С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, представление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту тайного хищения имущества из помещения библиотеки СШ № 10, расположенной по ул. 10 Апреля,22 в г. Одессе, по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч 3 УК Украины (в редакции 1960 года) по срокам давности,-
11 ноября 2011 года в Приморский районный суд г. Одессы обратилась следователь СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 с представлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в котором просит суд прекратить уголовное дело путем вынесения соответствующего постановления на основании ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины.
Как усматривается из представления следователя, в ночь с 20 на 21.06.1996 г. неустановленные лица проникли в помещение библиотеки СШ № 10, расположенной по ул. 10 Апреля, 22 в г. Одессе и похитили 3 тома Большой Советской энциклопедии, чем причинили материальный ущерб на сумму 177 грн. 60 коп.
25 сентября 1996 года и.о. следователя Центрального РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2. было возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).
25 ноября 1996 года досудебное следствие по вышеуказанному уголовному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление.
25 сентября 2011 года следствие возобновлено следователем СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, которая провела ряд необходимых следственных действий, направленных на установление лиц, похитивших имущество, однако установить их не представилось возможным.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, следователь СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 просит прекратить уголовное дело путем вынесения соответствующего постановления на основании ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины.
Рассмотрев представление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы по делу, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.11-1 УПК Украины при наличии оснований, указанных в ч.2 ст. 49 УК Украины, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.
Принимая во внимание, что лицо, совершившее данное преступление, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), не установлено, а сроки давности привлечения у уголовной ответственности истекли,
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.11-1, ст. 282, 296 УПК Украины, суд-
Представление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 -удовлетворить.
Производство по уголовному делу № 091996001238, возбужденного по признакам ст. 81 ч 3 УК Украины (в редакции 1960 года), по факту тайного хищения имущества из помещения библиотеки № 10, расположенной по ул. 10 Апреля, 22 в г. Одессе, - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения
Судья местного Приморского
районного суда гор. Одессы ОСОБА_3