Справа № 2601/11981/12
Провадження №: 3/2601/4034/12
Іменем України
06.06.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст.85 ч.4 КпАП України, - в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 23.04.2012 р. о 22.10 годині знаходячись на Канівському водосховищі в м. Києві, грубо порушив правила рибальства, а саме в нерестовий період проводив вилов риби з берега сіткоснастним знаряддям вилову риби «павуком»з ліски, чим порушив п.п. 4.4 та 3.15 «Правил рибальства та спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу не з'явився, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд завчасно не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, з наступних підстав.
Згідно з ст.85 ч. 4 КпАП України, відповідальність наступає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом виявлення та вилучення, квитанцією про отримання речей і документів № 173.
Інші докази на момент розгляду справи суду не надано.
Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, яка має постійне місце проживання, обставини вчинення правопорушення, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
п ос т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сіткоснастного знаряддя вилову риби «павук»з ліски.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: