Ухвала від 01.08.2012 по справі 2601/15279/12

Справа № 2601/15279/12

Провадження по справі № 2/2601/4304/12

УХВАЛА

01.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши заяву ПАТ «Фольксбанк» про забезпечення позову,

встановив:

31.07.2012 року до провадження судді передано заяву ПАТ «Фольксбанк»про забезпечення позову ПАТ «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Зазначена заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки в заяві про забезпечення позову не зазначено номер справи , причини у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, обмеживши право виїзду ОСОБА_1 за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, а також яке належне відповідачу на праві власності майно має бути арештоване судом ( з поданням достовірних даних, які підтверджують його належність відповідачу).

За правилами ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява ПАТ «Фольксбанк» про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, остання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ПАТ «Фольксбанк»про забезпечення позову ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: