Справа №1522/3420/2012
Провадження №3/1522/1964/12
09.02.2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
31.01.2012 року ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом нецензурної лайки по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно спричинив насильство у сім'ї психологічного характеру, чим повторно протягом року заподіяв шкоду її психологічному здоров'ю
ОСОБА_1 був доставлений співробітником Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до суду та у судовому засіданні вину свою повністю визнав та щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнавальними поясненнями самої особи та іншими доказами у справі.
Обставини, що пом'якшують відповідальність особи за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність особи за адміністративне правопорушення, - вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, наявність як пом'якшувальних так і обтяжливих відповідальність особи обставин, суд приходить до висновку, що застосування інших видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виправлення правопорушника та вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді арешту.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 173-2 ч. 2, 221, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту строком на 15 /п'ятнадцять/ діб.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Приморського О.А. Луняченко
районного суду м. Одеси