Справа № 2-3952/11
10 лютого 2012 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: Головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування жилим будинком, -
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з 25/40 частин житлового будинку по вул. Затишній, 7 в м. Одесі, оскільки позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.07.2010 року Приморським райсудом м. Одеси було винесено ухвалу про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування жилим будинком, а саме було накладено арешт на 25/40 частин житлового будинку по вул. Затишній, 7 в м. Одесі, власником яких є ОСОБА_1.
07.12.2011 р. ухвалою Приморського райсуду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування жилим будинком було залишено без розгляду.
Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали, оскільки позовну заяву залишено без розгляду суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з 25/40 частин житлового будинку по вул. Затишній, 7 в м. Одесі, власником яких є ОСОБА_1.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову.
Скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з 25/40 частин житлового будинку по вул. Затишній, 7 в м. Одесі, власником яких є ОСОБА_1, що був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2010 р.
Вилучити з Єдиного реєстру обтяжень нерухомого майна реєстраційний номер № 10019384 від 09.07.2010 р. з контрольною сумою відповідно Г4ГДВ29Г7Г.
Копію даної ухвали для виконання направити в Першу Одеську державну нотаріальну контору, КП «ОМБТІ та РОН», Одеській філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
10.02.2012