Справа № 2601/11501/12
Провадження по справі № 2/2601/3380/12
25.05.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Ареопаг" про виплату допомоги у зв'язку з вагітністю та компенсації за порушення строку виплати допомоги, -
встановив:
Позивач звернувся до суду вище вказаним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У ст. 119 ЦПК України перелічено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Позовна заява не містить посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або поважність причин не подання доказів чи підстав звільнення від доказування.
Зокрема, до позову не долучено підтвердження працевлаштування на підприємстві за період, за який позивач просить стягнути кошти.
Також відсутні докази звернення позивача до відповідача з даними вимога в позасудовому порядку та не долучено відмови останнього здійснити такі виплати.
Вимоги позову не конкретизовані, зокрема не зазначена сума допомоги та сума компенсації.
Окрім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Ареопаг" про виплату допомоги у зв'язку з вагітністю та компенсації за порушення строку виплати допомоги - залишити без руху.
Надати позивачу строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя