Справа № 2601/14435/12
Іменм України
30.07.2012 р.м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Дмитрук Н.Ю.,
при секретарі Діденко А.А.,
з участю прокурора Правдивець А.І,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 маючи умисел, спрямований на самовільне зайняття земельної ділянки, з метою здійснення комерційної діяльності, перебуваючи на посаді директора ФОП ОСОБА_1 у період часу з січня по листопад 2011 року вчинив самовільне зайняття земельної ділянки площею 1000 кв. м. на території 6-го кварталу 5-го відділу Національного природного парку «Голосіївській»по вул. Генерала Родімцева біля озера Дідорівка в Голосіївському районі м. Києва, під розміщення, обслуговування та експлуатацію малої архітектурної форми з літним майданчиком для здійснення комерційної діяльності, за наступних обставин.
Так ОСОБА_1 будучи директором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яке здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва НОМЕР_1 зареєстрованого 30.06. 1999 року у
Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації під № 2 068 017 0000 004108 уклав 4.01.2011 року з Національним природним парком «Голосіївській»договір № 04\1 - РД від 4.01.2011 рок згідно якого ОСОБА_1 получив від Національного природного парку «Голосіївській»право на розміщення тимчасового збірно-розбірного намету на території Національного природного парку «Голосіївській»біля озера Дідорівка по вул. Генерала Родімцева в Голосіївському районі м. Києва .
ОСОБА_1 використовуючи вищевказаний договір № 4\1 - РД від 4.01.2011 року у січні 2011 року самовільно зайняв земельну ділянку земельної ділянки площею 1000 кв. м. на території 6-го кварталу 5-го відділу Національного природного парку «Голосіївській»по вул. Генерала Родімцева біля озера Дідорівка в Голосіївському районі м. Києва на якій встановив малу архітектурну форму з літним майданчиком під назвою Кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»для здійснення комерційної діяльності та почав будівництво дерев'яної двоповерхової будівлі.
Київська міська рада, яка здійснює права власника на цю земельну ділянку, рішень щодо передачі даної земельної ділянки у власність або користування для здійснення комерційної діяльності, пов'язаної з реалізацією продуктів харчування та напоїв не приймала. Правочини, які б давали підстави використовувати зазначену земельну ділянку для реалізації продуктів харчування, не вчинялися і Головним управлінням земельних ресурсів КМДА не реєструвалися. Ці обставини усвідомлював ОСОБА_1
20.10.2011 року при проведенні перевірки вищевказаної земельної ділянки працівниками Управління Державної інспекції з контролю та використанням та охороною земель Головного Управління Земельних ресурсів у м. Києві Іваненко І.М. ним було виявлено факт самовільного зайняття ОСОБА_1 вищевказаної земельної ділянці площею 1000 кв.м. на території 6-го кварталу 5-го відділу Національного природного парку «Голосіївській»по вул. Генерала Родімцева біля озера Дідорівка в Голосіївському районі м. Києва під розміщення, обслуговування та експлуатацію малої архітектурної форми з літним майданчиком для здійснення комерційної діяльності, про що було складено відповідний акт.
Згідно проведеного Державною екологічною інспекцією в м. Києві розрахунку розмір шкоди, заподіяної Київській міській раде внаслідок самовільного зайняття ОСОБА_1 вищевказаної земельної ділянки, становить 1185 гривень 54 копійки. Вищевказана земельна ділянка відноситься до земель природно-заповідного фонду.
Згідно науково-практичного коментарю до Кримінального кодексу України землі природно-заповідного фонду відносяться до особливо цінних земель.
Злочинні дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки , що відноситься до земельних ділянок особливо цінних земель, вчинене групою осіб.
Справа надійшла до суду з постановою старшого слідчого СВ Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві Грибакова І.В., погодженою Прокурором Голосіївського району м. Києва, про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки. В обґрунтування постанови слідчий зазначив, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена зібраними по справі доказами: первинно зібраними матеріалами кримінальної справи, протоколом допиту свідка, актом обстеження земельної ділянки №758/01 від 20.10.2011 Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, проведеним Державною екологічною інспекцією в м. Києві розрахунком розміру заподіяної шкоди.
В ході попереднього розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв'язку із тим, що він раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після виявлених порушень земельного законодавства України в ході перевірки 20.10.2011 року працівниками Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації він зупинив свою діяльність на самовільно зайнятій ним земельній ділянці та демонтував збірно-розбірну конструкцію яка там була встановлена, що було підтверджено в ході проведеного 29.03.2012 року огляду місця події вищевказаної земельної ділянки і тому внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечною особою.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України.
При вирішенні заявленого клопотання слід прийняти до уваги наступні обставини справи:
- характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину: злочин, передбачений ч. 2 ст. 197-1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії невеликої тяжкості;
- особу винного, який характеризуються позитивно, працює, одружений, раніше не притягувався кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 винного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки.
Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 48 КК України,-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук