Справа № 2-2734\11
02 грудня 2011 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Науменко А.В.
при секретарі Домніковій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Сведбанк»в Особі Одеського відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
26.08.2011 року Приморським районним судом м. Одеси прийняте заочне рішення по справі, яким позовні вимоги ПАТ «Сведбанк»в Особі Одеського відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволені у повному обсязі.
16.11.2011 року відповідач ОСОБА_1Є звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в зв'язку з тим, що вона не з'явилася на судове засідання з поважних причин, у зв'язку зі станом здоров'я, про що надала медичну довідку.
Сторони в судове засідання не з'явився. Згідно ст. 231 ч. 1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по заяві про перегляд заочного рішення.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані з заявою докази, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню. На судове засідання 26.08.2011 року відповідач ОСОБА_1Є не з'явилася з поважних причин, у зв'язку з находженням на 22-23 тижні вагітності та наявності загрози передчасних родів, вона з 20.08. по 30.08.2011 року знаходилася на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою лікаря від 30.08.2011р.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з повноважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Доказами по справі підтверджуються доводи заявника, тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 122, ст. 231, ч.1, ст.232, 368 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Сведбанк»в Особі Одеського відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2011 року по справі № 2-2734\11 - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 год. 00 хв. 11 січня 2012 року у залі суду № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
02.12.2011