Дело № 1522\486\12
Производство 1\1522\766\12
06 февраля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего -судьи Кичмаренко С.Н.
при секретаре Науменко А.О.
с участием прокурора Супруновского В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК Украины, суд,
Приказом Министерства транспорта и связи Украины №511-0 от 09.12.2010 ОСОБА_1 назначен на должность и приступил к выполнению обязанностей и.о. начальника ГП «Черазморпуть».
В соответствии со ст. 6.1 Устава ГП «Черазморпуть»- управление предприятием осуществляет начальник (далее - руководитель). Начальник предприятия самостоятельно в пределах своей компетенции решает вопросы деятельности предприятия за исключением тех, которые отнесены Уставом к компетенции Органа Управления имуществом и других органов управления предприятием.
Согласно ст. 6.3-6.4. - руководитель предприятия распоряжается средствами и имуществом в соответствии с целью деятельности предприятия и в соответствии с действующим законодательством, в рамках своей компетенции выдает приказы, распоряжения, инструкции и дает поручения, обязательные для исполнения для всех отдельных и структурных подразделений предприятия, а также утверждает планы их производственно- финансовой деятельности.
Досудебным следствием установлено, что по состоянию на 01.09.2011 г. в ГП «Черазморпуть»существовала задолженность по выплате заработной платы за май-июль 2011 в сумме 204 800 грн.
В сентябре 2011 на счета ГП «Черазморпуть» поступило 391 079,84 грн. На выплату заработной платы и.о. начальника ГП «Черазморпуть»ОСОБА_1 израсходовано 258 203,28 грн., на выплату налогов и обязательных платежей -26 511,64 грн., на прочие расходы - 76 938,46 грн.
При этом по состоянию на 01.10.2011 на счетах предприятия оставались 29 426,46 грн., которые ОСОБА_2, достоверно зная о наличии у предприятия задолженности по заработной плате, умышленно не направил на её погашение.
В октябре 2011 года на счета ГП «Черазморпуть»поступило 331 262,82 грн.
Приступивший к исполнению обязанностей начальника ГП «Черазморпуть»с 07.10.2011 ОСОБА_3 167 256,48 грн. направил на выплату заработной платы, 135 456,42 грн. - на выплату налогов и иных платежей, 76 938,46 грн. - на прочие расходы, израсходовав всего 362 807,25 грн.
В ноябре 2011 на счета ЧП «Черазморпуть»поступило 535 087,81 грн., из которых ОСОБА_3 283 015,77 грн. направил на выплату заработной платы, 196 225,44 грн. - на выплату налогов и иных платежей, 56 486,53 грн. - на прочие расходы, израсходовав всего 535 727,74 грн.
Согласно данным справки, предоставленной ГП «Черазморпуть», в период с 13.12.2011 по 19.12.2011 предприятием погашена в полном объеме задолженность по заработной плате перед своими работниками.
Таким образом, досудебным следствием установлено, что в период с 07.10.2011 по 13.12.2011 у и.о. начальника ГП «Черазморпуть»ОСОБА_3. отсутствовала финансовая возможность выплатить задолженность по заработной плате, возникшую в период нахождения на должности руководителя предприятия ОСОБА_1
Также установлено, что ОСОБА_1, достоверно зная о задолженности предприятия перед своими работниками за май-август 2011 года в сумме 204 800 грн., имея на счетах предприятия свободные денежные средства, безосновательно не выплатил её в сентябре 2011 , а также в период с 01.10.2011 по 05.10.2011, до ухода на больничный.
Таким образом, расследованием установлено, что задолженность по заработной плате работникам ЧП «Черазморпуть»за май-август 2011 года не была выплачена в связи с умышленными действиями и.о. директора ГП «Черазморпуть»ОСОБА_1
При этом назначенный 07.10.011 г. на должность и.о. начальника ГП «Черазморпуть»ОСОБА_3 не имел на протяжении октября-ноября 2011 финансовой задолженности выплатить допущенную ОСОБА_1 задолженность по заработной плате, погасив её в период с 13.12.2011 по 19.12.2011, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 175 УК Украины.
Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении требований п.5 ст.97 КЗоТ Украины, ч.З ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения своевременной выплаты заработной платы»от 09.11.2004 в части осуществления оплаты труда в первоочередном порядке.
Таким образом, у предприятия ГП «Черазморпуть»»фактически существовала возможность для погашения задолженности по заработной плате работникам предприятия в сумме 204 800 грн., однако указанные денежные средства расходовались на другие нужды: на приобретение и оплату коммунальных услуг, и товаров, обеспечивающих нормальное функционирование предприятия.
Вышеизложенное свидетельствует о безосновательной невыплате заработной платы более чем за один месяц, которая совершена умышленно и.о. начальником ГП «Черазморпуть»ОСОБА_1, при наличии у предприятия фактической возможности выплатить задолженность по начисленной заработной плате.
Согласно ч.3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», оплата труда работников предприятия осуществляется в первоочередном порядке. Все остальные платежи осуществляются предприятиями после выполнения обязательств относительно оплаты труда.
Статьей 24 ч.5 Закона Украины «Об оплате труда»предусмотрено, что своевременность и размеры заработной платы работникам не могут быть поставлены в зависимость от осуществления других платежей и их очередности.
ОСОБА_1, являясь и.о. начальником ГП «Черазморпуть», действуя умышленно, несмотря на поступления в указанный период на расчетный счет предприятия денежных средств, в нарушении требований ст.43 Конституции Украины, ст.ст.142, 116, ч.1, ч.3 ст. 115, 57 КЗоТ Украины, ст.ст.24, 34 Закона Украины «Об оплате труда, ст.2 Закона Украины «Про компенсацию гражданам расходов в части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты», безосновательно не выплатил заработную плату работникам ГП «Черазморпуть на общую сумму 204 800 грн.
В ходе предварительного слушания дела ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки на основании ст. 7 ч.2 УПК Украины.
Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Изучив материалы дела и принимая во внимание, то что ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался; полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 может быть применена ст. 7 УПК Украины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 7, 248 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК Украины, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья: Кичмаренко С.Н.
06.02.2012