02.02.2012 Справа №1522/2486/2012
Провадження №2/1522/6317/12
02 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про повернення боргу,-
31.02.2012 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про повернення боргу.
Позов не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивач не надав копії доданих документів в належній кількості.
Згідно ч.1 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак до позовної заяви було додано копію документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, а саме надання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст. 120, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про повернення боргу -залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надіслати позивачці копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Ільченко