31.01.2012 Справа № 1522/368/12
Номер провадження № 2/1522/5856/12
31 січня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно сплачений судовий збір, оскільки відсутнє зазначення коду платежу, а саме: судовий збір, код призначення платежу 22030001; судовий збір Приморський р/с 02892942, за вид звернення (позов, скарги і т.д., пункт). Також невірно вказаний отримувач вказано УДК у м. Одесі, ГУДКУ в Одеській області код 23213460 замість ГУДКУ в Одеській області.
Також як вбачається з довідки ГУМВС в Одеській області, відповідач ОСОБА_1 за обліком був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але був знятий з обліку 26.12.2008 року, а відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з обліку 12.09.2011 року, реєстрації на теперішній час не має. Відповідачі за обліком в Приморському районі не значаться, але позивачем не зазначені підстави підсудності розгляду справи у Приморському районному суді м. Одеси.
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 288 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути вказані недоліки.
У разі не виконання вимог ухвали, заява буде вважатись неподаною, матеріали заяви будуть повернуті позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко