Справа № 2601/8231/12
Провадження № 2/2601/2730/12
31.07.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Чигир Т.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк»про відновлення права та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк»про відновлення права та відшкодування моральної шкоди.
В судове засідання до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання представника відповідача про необхідність передачі даної цивільної справи з Голосіївського районного суду м. Києва на розгляд Святошинського районного суду м. Києва в зв'язку з тим, що після відкриття провадження у справі виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки юридичною адресою відповідача є: м. Київ, проспект Перемоги, 107-А. На підтвердження даної обставини відповідачем було надіслано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Позивач при обговоренні даного питання заперечував необхідність передачі даної цивільної справи з Голосіївського районного суду м. Києва посилаючись на те, що відповідно до п.5.3. кредитного договору №1.39709 укладеного між позивачем і відповідачем 16 травня 2008 року сторонами погоджено розгляд спорів у Голосіївському районному суді м. Києва, а також на ту обставину, що позови до філій і представництв юридичної особи можуть пред'являтися за їх місцезнаходженням.
Представник відповідача будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явився..
Вислухавши думку представників позивача, вивчивши матеріали справи суд дійшов до думки про необхідність передачі даної цивільної справи з Голосіївського районного суду м. Києва на розгляд Святошинського районного суду м. Києва виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позов пред'явлено до юридичної особи місцем державної реєстрації якої є: м. Київ, проспект Перемоги, 107-А, що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва і підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Розділом ІІІ ЦПК України не передбачено інституту договірної підсудності, що може встановлюватись за домовленістю сторін у договорах при розгляді справ у судах загальної юрисдикції України. Окрім того, відповідно до п. п.5.3. кредитного договору №1.39709 укладеного між позивачем і відповідачем 16 травня 2008 року випливає, що розгляду у Голосіївському районному суді м. Києва розглядаються лише спори, що випливають із даного кредитного договору. Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивач оспорює не умови даного кредитного договору, що дозволяє дійти до висновку, про те, що даний спір не є договірним.
Суд не бере до уваги доводи представника позивача стосовно того, що позови до філій і представництв юридичної особи можуть пред'являтися за їх місцезнаходженням, оскільки, як вбачається із позовної заяви позов пред'явлено саме до Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк», а не до його філії чи представництва, які можуть бути наділені самостійною процесуальною правосуб'єктністю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що вказану цивільну справу необхідно передати на розгляд у Святошинський районний суд м. Києва.
Керуючись ст.ст. 114, 116, 209-210, 294-296 ЦПК України,-
ухвалив:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк»про відновлення права та відшкодування моральної шкоди -передати на розгляд у Святошинський районний суд м. Києва (03148 м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а).
Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги -після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя