Справа № 2-177/12
31.07.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Загорулько Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
в провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Теремки-1»про скасування рішення, визнання незаконним рішення «зборів уповноважених» та зобов'язання вчинити певні дії.
30.07.2012 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони «уповноваженим»представника ГБК «Теремки-1»приймати будь-які рішення, що стосуються ГБК «Теремки-1». Вчиняти будь-які дії від імені юридичної особи ГБК «Теремки-1», що впливають на права та обов'язки членів ГБК «Теремки-1», віднесених у відповідності до ст. 15 Закону України «Про кооперацію»до повноважень загальних зборів ГБК «Теремки-1». Також зобов'язати ГБК «Теремки-1»приймати рішення, вчиняти дії, що стосуються прав та обов'язків ГБК «Теремки-1»у відповідності до ст. 15 Закону України «Про кооперацію»Вищим керівним органом управління кооперативу -загальними зборами членів ГБК «Теремки-1», до вирішення даної справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно п.п.1,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4ст.151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.
Зазначені заявником обставини, що викладені у заяві про забезпечення позову, не є обґрунтуванням заяви, а є доказами по справі і мають бути оцінені судом при розгляді справи по суті.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ГБК «Теремки-1»про скасування рішення, визнання незаконним рішення «зборів уповноважених»та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя