Ухвала від 20.07.2012 по справі 2601/14789/12

Справа № 2601/14789/12

Провадження №: 2/2601/4181/12

УХВАЛА

20.07.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягає виконанню, вчинених 09.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі №11798 та 11.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі №11883, яким пропонується звернути стягнення на нерухоме майно -квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Зважаючи на те, що спір виник з приводу нерухомого майна -квартири АДРЕСА_1, то дана справа Голосіївському районному суду м. Києва не підсудна.

За таких обставин позовну заяву, відповідно до ст.115 ЦПК, слід повернути позивачеві для подання до належного суду, яким є суд за місцезнаходженням нерухомого майна -квартири АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, ст.ст. 114, 115, 292-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню -повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва відповідачем протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
27142834
Наступний документ
27142836
Інформація про рішення:
№ рішення: 27142835
№ справи: 2601/14789/12
Дата рішення: 20.07.2012
Дата публікації: 02.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу