Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31 липня 2012 року Номер справи 712/13332/12
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода” про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиті послуги централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -
1. Стягнути з:
ОСОБА_1 (адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. ,Одеська, 33а/10 )
на користь :
Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода” (м. Ужгород, вул. Митна, 1 р/рах. № 26005017000700 у ПАТ ”КомІнвестбанк”, МФО 312248, код ЄДРПОУ 03344326)
1516,65 грн. (одна тисяча п'ятсот шістнадцять грн. 65 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сочка В.І.
Судовий наказ набрав законної сили „_____” _____________ 20___ р.
Згідно статті 22 Закону України „Про виконавче провадження”, судовий наказ може бути пред'явлено до виконання у строк до „_____” ___________________ 20___ р.
Суддя Сочка В.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.