"22" листопада 2006 р.
Справа № 02/98-2А.
за позовом Ківерцівського сільського споживчого товариства
до Ківерцівської МДПІ
про визнання нечинним рішення від 05.05.2006р. № 0000422301/0
Суддя Костюк С.В.
при секретарі Яцишин В. А.
Представники :
від позивача: Хом'як Л. І. -голова правління Ківерцівського ССТ
від відповідача: Гордійчук О. К. -довіреність № 1376/10/10-002 від 14.11.06р.; Денисюк Р. В., Книш С. П. -державні податкові інспектори ВОК ДПА у Волинській обл.
Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.
В судовому засіданні представникам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.
В судовому засіданні оголошено перерву для уточнення позивачем заявлених вимог.
Суть спору: Позивач звернувся з адміністративним позовом уточненого заявою від 22.1106р. в якому просить визнати нечинним рішення про застосування фінансових санкцій від 05.05.2006р. № 0000422301/0 на суму 2600 грн.
Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивач зазначає, що зазначене рішення є необгрунтованим і таким, що винесене з порушенням норм чинного законодавства, так невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків спростовується тим, що в касі була готівка за попередні дні, що підтверджується відповідними чеками. Перевірка проведена з порушенням вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні»та Указу Президента України «Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності».
Відповідачем вимоги позивача заперечуються з тих підстав, що перевірка проведена згідно Закону України «Про державну податкову службу в Україні», при її проведенні встановлені порушення зазначені в акті перевірки від 19.04.2006р.
Враховуючи те, що позивачем уточнена позовна вимога, господарський суд керуючись ст. 150 КАС України,
1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2006р. на 10.30 год.
2. Позивачу представити суду дані про наявність торгових одиниць ССТ.
3. Направити відповідачу уточнену позовну вимогу.
4. Зобов'язати відповідача представити пояснення по уточненій вимозі та докази в підтвердження підстав проведення перевірки (план, направлення на перевірку, тощо).
5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.В. Костюк