21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
31 жовтня 2006 р. Справа 7/249-06
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Н.Мінєєвої, при секретарі судового засідання Юрчак Л.С.
за участю представників сторін:
Позивача -Діхтярьова Н.В. -директор Вінницької філії, пост. дов. № 3568 від 01. 12. 2005 року.
Відповідача - не з»явився
Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Міжнародний комерційний банк»м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»с. Роздолівка, Муровано - Куриловецького району, Вінницької області про стягнення 70256 грн.
Подано позов про стягнення 70256 грн., у т.р. 36275 грн. заборгованості за кредитом, 21756 грн. 95 коп. відсотків за користування кредитом, 12174 грн. 05 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 50 грн. штрафу в зв»язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору № К/03-15 від 11. 04. 2003 року.
Відповідач в судове засідання не з»явився, не виконав вимоги ухвал суду від 04. 09. 2006 року та від 12.10. 2006 року, не надав витребуваних судом документів, у т.р. відзиву на позов з доказами направлення його позивачу. Про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується відмітками канцелярії суду за вих. №№ 7785,7786 від 04. 09. 2006 року та №№ 10257-10259 від 16. 10. 2006 року про направлення сторонам ухвали суду від 04. 09. 2006 року про порушення провадження у справі і призначення її до розгляду на 12. 10. 2006 року та ухвали суду від 12.10. 2006 року про відкладення розгляду справи на 30. 10. 2006 року рекомендованими листами. Конверти з зазначеними ухвалами суду з відмітками поштового відділення зв'язку про невручення їх відповідачу на адресу суду не повернулися.
За таких обставин справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
В зв»язку з неявкою в судове засідання 12. 10. 2006 року відповідача, не виконанням сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 04. 09. 2006 року, не наданням усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору, а також з метою витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотання позивача, розгляд справи відкладався на 30. 10. 2006 року та в судовому засіданні згідно ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 31. 10. 2006 року, після чого розгляд справи було продовжено.
За письмовим клопотанням позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази, суд встановив, що 11. 04. 2003 року між сторонами був укладений кредитний договір за № К/03-15, згідно якого Банк зобов'язався надати Позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію в сумі 47000 грн., терміном з 11 квітня 2003 року по 27 листопада 2003 року із сплатою відсотків згідно п. 3.1 цього договору за умови виконання вимог п. 4. 2 цього договору.
Пунктом 2.1 кредитного договору сторони обумовили, що кредитні кошти надаються Позичальнику з метою їх використання на наступні цілі: закупівлю насіння, мінеральних добрив, засобів захисту рослин, паливно-мастильних матеріалів, запасних частин для ремонту сільськогосподарської техніки для проведення посівних робіт в 2003 році, що передбачено Наказом Міністерства аграрної політики України, Міністерства фінансів України від 28. 01. 2003р № 17/75, шляхом оплати наданих Позичальником платіжних доручень.
Відповідно до п. 2.1 договору Позичальник (відповідач) зобов'язався повернути кредит не пізніше 28 листопада 2003 року.
Згідно п. 3.2 кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами нараховуються щомісячно за період з 25 числа минулого місяця по 24 число поточного місяця, виходячи з відсоткової ставки 21% річних. Нарахування відсотків здійснюється за методом «факт/факт». Згідно п. 2 Порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу та заставних операцій з зерном через механізм здешевлення кредитів, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України, Міністерством фінансів України від 28. 01. 2003р № 17/75 Позичальнику з Державного бюджету України компенсується частина процентної ставки за кредитом, а саме 10% відсотків річних , але не менше 100 відсотків облікової ставки, установленої Національним банком України на день укладання договору. Розмір облікової ставки НБУ на день укладання договору становить 7% відсотків річних . Сплата відсотків здійснюється Позичальником, виходячи з 21% відсотка річних, одночасно з погашенням кредитної заборгованості, в сумі, яка нарахована на дату такого погашення.
Пунктом 6 кредитного договору сторони обумовили відповідальність сторін, у т.р., зокрема, за несвоєчасне перерахування коштів (повністю або частково), а також за будь-яке порушення будь-якою стороною своїх зобов'язань по цьому договору, винна сторона сплачує потерпілій пеню за кожний день затримки перерахування коштів, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день виникнення заборгованості (п. 6.2 договору); за несвоєчасне подання банку Позичальником фінансової звітності, а саме: баланс (ф.1), звіт про фінансові результати (ф.2), а також належним чином завірену виписку з балансу, що підтверджує наявність заставленого майна в повному обсязі, обумовленому договором застави, Позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 50 грн. (п. 6.3 договору).
Відповідно до п. 11.1 кредитного договору він набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками обох сторін і лише при умові набрання чинності договором застави, який зазначено в п. 1. 3 цього договору.
Додатковими угодами № 1 від 28.11 2003 року та № 2 від 01.04. 2004 року до кредитного договору № К/03-15 від 11.04. 2003 року сторонами вносились зміни до договору в частині терміну дії кредитного договору - по 20.10. 2004 року та розміру відсотків за користування кредитом. Так, п. 3.2 кредитного договору був викладений сторонами у наступній редакції: «Відсотки за користування кредитними коштами нараховуються щомісячно за період з 25 числа минулого місяця по 24 число поточного місяця, виходячи із відсоткової ставки 24 відсотка річних. Нарахування відсотків здійснюється за методом «факт/факт». Сплата відсотків здійснюється Позичальником, виходячи із 24 відсотків річних, одночасно з погашенням кредитної заборгованості, в сумі, яка нарахована на дату такого погашення».
Відповідно до рішення кредитного комітету Вінницької філії банку від 19.05. 2006 року до кредитного договору № К/03-15 від 11.04. 2003 року було змінено відсоткову ставку з 24% до 18% річних.
В забезпечення зобов'язань за кредитним договором № К/03-15 від 11.04. 2003 року сторонами були укладені: договір № З/03-15 від 11.04. 2003 року про заставу майнових прав на врожай сої майбутнього періоду на площі 70 га; договір застави № З/03-15/02 від 25.02. 2004 року, предметом якого було: зерно озимої пшениці майбутнього урожаю 2004 року в кількості 80 тонн по ціні 1000 грн. за 1 тонну, заставною вартістю 80000 грн.; зерно сої майбутнього урожаю 2004 року в кількості 30 тонн по ціні 1000 грн. за 1 тонну, заставною вартістю 30000 грн.; зерно ярої пшениці майбутнього урожаю 2004 року в кількості 80 тонн по ціні 1000грн. за 1 тонну, заставною вартістю 80000 грн.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № К/03-15 від 11.04. 2003 року виконав, надав відповідачу кредит в сумі 47000 грн., що стверджується наявними у справі рахунками, рахунками-фактурами,
платіжними дорученнями відповідача, розпорядженнями банку, витягом з особового рахунку, іншими матеріалами справи.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав, що спонукало позивача на звернення з даним позовом до суду.
Позовні вимоги стверджуються наявними у справі матеріалами, у т.р. кредитним договором № К/03-15 від 11.04.2003 року та додатковими угодами до нього, витягами з особового рахунку, розрахунками плати за користування короткостроковим кредитом, іншими матеріалами справи.
Відповідно до п. 4 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Оскільки цивільні відносини виникли між сторонами до набрання чинності ЦК України і згідно п. 1 додаткової угоди № 1 від 28.11. 2003 року до кредитного договору за № К/03-15 від 11. 04 2003 року продовжують існувати, судом підлягає застосуванню Цивільний Кодекс України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст. 525 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом за кредитним договором № К/03-15 від 11.04. 2003 року складає 36275 грн., що стверджується наявними у справі матеріалами.
Згідно ст.ст. 4-3, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач на день судового засідання не надав суду доказів погашення залишку кредиту в сумі 36275 грн., не надав і доказів щодо спростування позовних вимог в цій частині, а тому позов в частині стягнення зазначеної суми підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Позовні вимоги в частині стягнення відсотків за користування кредитом, нарахованих за термін з 11.04. 2003 року по 20.08. 2006 року стверджуються : п. 3.2 кредитного договору № К/03-15 від 11.04. 2003 року, п. 1 додаткової угоди № 2 до кредитного договору; рішенням кредитного комітету ВАТ «МКБ» від 19.05. 2006 року, розрахунком суми позову в цій частині і підлягають задоволенню частково в сумі 21756 грн. 28 коп. в зв'язку з арифметичною помилкою в розрахунку нарахування відсотків за користування кредитом та з урахуванням вимог п. 6 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, ст.ст. 256, 257, п. 3 ст. 267 ЦК України.
В позові в частині стягнення 0,67 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом слід відмовити.
Позивачем також були заявлені позовні вимоги і в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 12174 грн. 05 коп., нарахованої за період 21.10. 2004 року по 21.08. 2006 року та про стягнення 50 грн. штрафу.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Тобто у даному випадку позовні вимоги в частині стягнення пені, враховуючи приписи ч. 6 ст. 232 ГК України, підлягають задоволенню частково за період з 21. 10.2004 року по 21.04. 2005 року в сумі 3232 грн. 40 коп.
В позові в частині стягнення 8941 грн. 65 коп. пені слід відмовити.
Позивач не вказав та не довів обставин на підставі яких ним заявлена вимога про стягнення 50 грн. штрафу, а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.
Витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 256, 258, 267, 1054 ЦК України, ст.ст. 193, 232 ГК України, ст.ст. 4-3, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України;
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» (23406 с. Роздолівка, вул. Леніна, 28, Муровано - Куриловецького району, Вінницької області, р/р 26008024 в ВФ ВАТ «МКБ» м. Вінниця, МФО 302708, код ЄДРПОУ 03730689)
- на користь Відкритого акціонерного товариства «Міжнародний комерційний банк» (04070 м. Київ, Контрактова площа,4, код ЄДРПОУ 20034231, рахунок № 2909900400 в ВАТ «МКБ» м. Київ, МФО 300658) 36275 грн. заборгованості за кредитом, 21756 грн. 28 коп. відсотків за користування кредитом, 3232 грн. 40коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 612 грн. 64 коп. відшкодування витрат на держмито, 102 грн. 90 коп. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В позові в частині стягнення 0,67 грн. відсотків за користування кредитом, 8941 грн. 65 коп. пені, 50 грн. штрафу відмовити.
Суддя Мінєєва Н.В.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 07.11.06