26.06.06
Справа №АС8/131-06.
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині постанови, а також у виконавчому листі по справі № АС8/131-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу до відповідача Державної виконавчої служби в Охтирському районі про визнання дій незаконними, -
За участю представників:
від позивача : не з'явився
від відповідача : не з'явився
Постановою господарського суду Сумської області від 19.04.2006 року по справі № АС8/131-06 за позовом відкритого акціонерного товариства “Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу до відповідача Державної виконавчої служби в Охтирському районі про визнання дій незаконними, позов було задоволено частково.
Представник позивача звернувся до суду із заявою від 05.06.2006 року про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині постанови господарського суду Сумської області від 19.04.2006 року, а також у виконавчому листі по справі № АС8/131-06.
Як зазначив заявник, в мотивувальній та резолютивній частині постанови та у виконавчому листі зазначено “Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції», тоді як потрібно: “Державна виконавча служба в Охтирському районі».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити неточності в мотивувальній та резолютивній частині постанови господарського суду Сумської області від 19.04.2006 року № АС 8/131-06, а також у виконавчому листі, виданого 10.05.2006 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -
1. Виправити описку в мотивувальній та резолютивної частині постанови по справі № АС 8/131-06 та у виконавчому листі, а саме:
Абзац 2 мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:
“04.11.2005 р. ДВС в Охтирському районі було відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови господарського суду Сумської області № АС8/646-05 від 01.11.2005 р.»
Абзац 8 мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:
“Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині визнання дій Державної виконавчої служби в Охтирському районі щодо відкриття та закінчення виконавчого провадження по виконанню постанови господарського суду № АС 8/646-05 від 01.11.2005 р. незаконними є правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.»
П. 2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
“Визнати дії Державної виконавчої служби в Охтирському районі щодо відкриття та закінчення виконавчого провадження по виконанню постанови господарського суду № АС8/646-05 від 01.11.2005 р. незаконними.»
П. 3 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
“Стягнути з Державної виконавчої служби в Охтирському районі (Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 16, код 33683776) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу (Сумська область, Охтирський район, с. М.Павлівка, вул. Центральна, 1, код 00137041) 3 грн. 40 коп. судового збору.»
2. Видати виконавчий лист.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА