Справа № 2-2244/12
про відкриття провадження у справі
23 серпня 2012 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до Центрального відділу Державної виконавчої служби, третя особа : ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -
Позивач звернулась з позовом в суд до Центрального відділу Державної виконавчої служби, третя особа : ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, справа підсудна ОСОБА_2 райсуду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до Центрального відділу Державної виконавчої служби, третя особа : ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.
Призначити по справі судове засідання на
24 вересня 2012 року на 10 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати сторонам відповідно до ст.131 ЦПК України подати свої докази суду до судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко