Справа №2218/16842/2012
Провадження №2/2218/6165/2012
10 жовтня 2012р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді -Продана Б. Г., при секретарі -Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.09.2007р. між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір №002-22998-190907 відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 3 230 грн. 19 коп.
В підтвердження позовних вимог пояснює позивач, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання по кредитному договору, не сплачує кредит та проценти у визначений договором строк.
Представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, та просить стягнути з відповідача 8 401 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких 3 230 грн. 19 коп. тіло кредиту, заборгованість за відсотками 1 402 грн. 72 коп., 3 768 грн. 16 коп. заборгованість за комісіями, 297 грн. 32 коп. пені, та 214 грн. 60 коп. судового збору.
Відповідач в судове засідання подала заяву про слухання справи за її відсутності, та позов визнає, посилається на важке матеріальне становище, яке виникло в результаті світової кризи, просить зменшити штрафні санкції.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1049 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір. Вище викладене підтверджується: копією кредитного договору, який наявний в матеріалах справи.
Відповідач взяті на себе зобов»язання за кредитним договором у визначені строки не виконувала, що підтверджується поясненнями відповідача та наданим розрахунком заборгованості по кредитному договору.
Однак, суд вважає що пеня в сумі 297,32 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 3 768,16 грн. є необґрунтованою, а тому враховуючи матеріальний стан відповідачки, суд вважає що їх слід зменшити, та стягнути на користь позивача 100,00 грн. пені, та 1 500,00 грн. заборгованості за комісіями, 3 230,19 грн. тіло кредиту, 1 402,72 грн. заборгованості за відсотками, та судові витрати по справі в сумі 216,60 грн.
Керуючись ст. ст. 213; 215 ЦПК України, ст. ст. 526; 530; 1050; 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Фрунзе 39, р/26252901212228, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) -6 232 грн. 91 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких 3 230 грн. 19 коп. тіло кредиту, заборгованість за відсотками 1 402 грн. 72 коп., 1 500 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями, 100 грн. 00 коп. пені, та 214 грн. 60 коп. судового збору.
В решті позову відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: