І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 2218/19036/12
12 жовтня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Порозової І.Ю.
секретаря -Грицак О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хмельницького міськрайонного суду справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
13.09.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що останній було призначено державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на шість місяців з жовтня 2011 року по березень 2012 року з урахуванням доходів сім'ї в розмірі: з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року- 985 грн. щомісяця, з 01.12.2011 року по 31.12.2011 року- 1004 грн., з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року-1073 грн. щомісяця.
В результаті проведеної управлінням праці та соціального захисту населення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 надала управлінню недостовірну інформацію про доходи, що призвело до надмірної виплати їй допомоги в сумі 5413 грн.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову.
Відповідач проти задоволення позову заперечує та пояснила, що додатковий дохід вона отримала від продажу квартири і виручені кошти витратила на придбання іншого житла, а відтак фактичного прибутку не отримала.
Ухвалою судді від 14.09.2012 року позовну заяву за період з 01.10.2011 року по 11.03.2012 року залишено без розгляду.
В решті, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.
Судом встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 було призначено державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на шість місяців з жовтня 2011 року по березень 2012 року з урахуванням доходів сім'ї в розмірі: з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року- 985 грн. щомісяця, з 01.12.2011 року по 31.12.2011 року- 1004 грн., з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року-1073 грн. щоісяця. Перевіркою управління праці та соціального захисту населення встановлено, що ОСОБА_1 надала управлінню недостовірну інформацію про доходи, неповідомивши про продаж нею квартири, що призвело до надмірної виплати їй допомоги в сумі 5413 грн.
В межах строку позовної давності сума надміру виплачених коштів за період з 11.03.2012 року по 31.03.2012 року складає 1073 грн.
Вказані обставини підтверджуються : заявами про призначення соціальної допомоги; рішенням про призначення допомоги; повідомленням про припинення надання допомоги; результатами перевірки правильності нарахування допомоги; актом проведення перевірки; договором купівлі-продажу житла.
Відповідно до ст.ст. 48, 49 Постанови КМУ «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»-
Одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.
Керуючись ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.ст.48, 49 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», ст. ст. 160 - 163 КАС України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради 1073грн. надміру виплачених коштів за період з 11.03.2012 року по 31.03.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 107 грн.30 коп. судових витрат.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя