про скасування судового наказу
15 жовтня 2012р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді -Продана Б.Г., при секретарі -Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу
Згідно судового наказу №2-н/2218/1682/11 від 13.06.2011р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1 102 грн. 40 коп., та 55 грн. 50 коп. судових витрат.
04.10.2012р. заявник звернулася до суду з заявою в якій просять скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що стягнута сума не є безспірною, оскільки за боржником відсутня така сума заборгованості.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заборгованість заявника перед МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»не є безспірною.
Тому, відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України, зазначений судовий наказ слід скасувати та роз'яснити МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Судовий наказ №2-н/2218/1682/11 від 13.06.2011р. виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1 102 грн. 40 коп., та 55 грн. 50 коп. судових витрат -скасувати.
Роз”яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: