№2218/19063/2012
17 вересня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «Хмельницький обласний пивзавод»до товариства з обмеженою відповідальністю «Вентсистеми Плюс»про зобов'язання замінити неякісний товар,
встановила:
Публічне акціонерне товариство «Хмельницький обласний пивзавод» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Вентсистеми Плюс»про зобов'язання замінити неякісний товар.
Згідно з ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 N10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»роз'яснено, що з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Відповідно до статті 1 ГПК України цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.
Згідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя, відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи те, що склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер, суддя приходить до висновку, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, спір між публічним акціонерним товариством «Хмельницький обласний пивзавод»та товариством з обмеженою відповідальністю «Вентсистеми Плюс»відноситься до юрисдикції господарського суду.
Керуючись ст.122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя
ухвалила:
відмовити у відкритті провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Хмельницький обласний пивзавод»до товариства з обмеженою відповідальністю «Вентсистеми Плюс»про зобов'язання замінити неякісний товар.
Ухвалу з позовною заявою та додатками до неї невідкладно направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.