І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И СПРАВА № 2218/18953/12
16 жовтня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
секретаря Грицак О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання батьківства,
13.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, про визнання свого батьківства стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що саме він являється батьком дитини, яка народжена від фактичних шлюбних стосунків позивача з матір'ю хлопчика ОСОБА_3, офіційний чоловік якої на той час відбував покарання в місцях позбавлення волі.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову.
Представник відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила про обгрунтованість позову.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що перебуваючи в близьких стосунках з ОСОБА_1 ОСОБА_3 12.12.2006 року народила сина ОСОБА_1, батьком якого в актовому записі про народження зазначено ОСОБА_2, з яким ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, проте останній таким не являється, оскільки за вироком Старокостянтинівського районного суду від 05.07.2005 року відбував покарання в місцях позбавлення волі та в близьких стосунках з матір'ю ОСОБА_4 не перебував. Крім того ОСОБА_2 надав нотаріально завірену заяву, в якій не визнає свого батьківства щодо ОСОБА_4, оскільки його батьком є ОСОБА_1
Вказані обставини підтверджуються : вироком Старокостянтинівського районного суду від 05.07.2005 року; нотаріально посвідченою заявою від 04.09.2012 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу; свідоцтвом про народження.
Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
Про своє батьківство позивач дізнався в 2012 році, а відтак позов подано в межах строку позовної давності. Позивач проживає з ОСОБА_4 та його матір'ю однією сім'єю, ведуть спільне господарство, опікується хлопчиком, займається його вихованням. За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що визнання батьківства за позивачем відповідатиме інтересам дитини.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 254, 255 ЦПК України, ст. 129 СК України, суд
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 визнати батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
З актового запису № 80 від 10.01.2007 року, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості про батька ОСОБА_2.
Дитину записати як ОСОБА_5.
Батьком дитини вказати ОСОБА_1.
В актовий запис за №80, складений 10.01.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести відповідні зміни.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя