Ухвала від 24.10.2012 по справі 2218/21134/2012

справа 2218/21134/2012

провадження №2н/2218/2732/2012

УХВАЛА

23 жовтня 2012 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Граб Л.С., розглянувши заяву міського комунального підприємства “Хмельницькводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,

встановив:

МКП “Хмельницькводоканал” звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу.

Суддя, оглянувши матеріали заяви, вважає, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки боржник -ОСОБА_2 прописаним не значиться, що підтверджується довідкою адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВСУ в Хмельницькій області від 22.10.2012 року.

Відповідно п.4 ч.6 ст.100 ЦПК Ураїни у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст.99 ч.2, п.4 ч.6 ст.100, п1. ч.1 ст.293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У прийнятті заяви міського комунального підприємства “Хмельницькводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Граб