Справа 2218/16232/2012
09 жовтня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
В серпні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 березня 2011 року Виконавчим комітетом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №4. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що від шлюбу у подружжя дітей немає, спільне життя не склалось через несумісність характерів, подружжя разом не проживає.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив не надавати строк на примирення оскільки воно не можливе.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без її участі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки сторони наполягали на розірванні шлюбу, так як дійсно подружжя разом не проживає, спільне господарство не ведеться, сторони не бажають примиритись.
Керуючись ст.ст.174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 березня 2011 року Виконавчим комітетом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (актовий запис №4), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: О.М. Палінчак