Справа № 2218/19155/12
про повернення позовної заяви
08 жовтня 2012 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І. Ю., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Стуфчинецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вимогам ст. 119 ЦПК України,-
В вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Стуфчинецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Внаслідок невідповідності позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 вересня 2012 року вищевказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення зазначених в ній недоліків.
Проте, оскільки всупереч вказівкам суду, ОСОБА_1 до вказаного терміну вимоги ухвали не виконав та вказані в ній недоліки не виправив, позовна заява ОСОБА_1 до Стуфчинецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 та 208 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стуфчинецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вважати неподаною та йому повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_3