Справа № 2218/111604/2012
4 жовтня 2011року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Чевилюк З.А.
при секретарі - Олексійчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 17.03.2001 року, зареєстрованому Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, в книзі реєстрації актів про одруження актовий запис № 289. Від спільного проживання в якому у них є дитина: донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось. З 2010 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу є неможливим. Шлюб припиняється вперше.
Позивач в судове засідання з'явилась. Позовні вимоги підтримати повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин. Був повідомлений про час та дату судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За відсутності заперечень з боку позивача суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 березня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 289.
З пояснення позивача спільне життя не склалось. Причина розлучення -відсутність взаєморозуміння. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим.справа знаходиться в провадженні з травня 2012 року. Спроби примирення вичерпані.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, категоричну позицію позивача щодо неможливості примирення, неявку відповідача як підтвердження незацікавленості у збереженні сім'ї, суд приходить до висновку, що примирення сторін неможливе. А тому шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 212-215, 218,223-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 17.03.2001 року, актовий запис № 289 -розірвати.
Направити відповідачу копію данного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А.