Справа №2218\3621\2012
17 вересня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.
При секретарі РІДКОДУБСЬКІЙ Л.М.
з участю представників заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 заінтересована особа Хмельницька міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин
Заявники звернулись до суду з заявою в якій вказують, що 19.10.2010 року померла їх мати - ОСОБА_8, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді частини будинковолодіння у м. Хмельницькому по пров. Тупіковому 16. Заявники є спадкоємцями за законом і для належного оформлення спадщини звернулися в нотаріальну контору, проте при підготовці документів для прийняття спадщини, було встановлено розбіжності у написанні прізвищ заявників і прізвища померлої матері. А саме: у свідоцтвах про народження прізвище померлої матері та дітей зазначено ОСОБА_9, у свідоцтвах про укладення шлюбу прізвище громадянки, що укладає шлюб - ОСОБА_9, проте у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено ОСОБА_8. Крім того, в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_3, ім'я матері зазначено як ОСОБА_7, що не відповідає імені померлої - ОСОБА_8, вказаному в свідоцтві про смерть. В зв'язку з вищевказаним в оформлені спадщини виникла перешкода, оскільки дані обставини перешкоджають оформити спадкові права.
Представник заявників надала суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.
Представник міської ради проти задоволення вимог заяви не заперечувала.
Представник ОСОБА_5, просив задовольнити заяву в повному обсязі.
ОСОБА_6, ОСОБА_7, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення повісток. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи не поступило. Суд рахує можливим проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Вислухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заяву необхідно задовольнити оскільки, обставини на які заявник, вказує у своїй заяві знайшли в суді повне підтвердження.
П. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки факт родинних відносин ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_8, яка померла 19 жовтня 2010 року в м. Хмельницькому, Хмельницької області підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8Д, свідоцтвами про народження ОСОБА_9, ОСОБА_10, свідоцтвами про укладення шлюбу заявників на підставі яких прізвища змінено ОСОБА_9, на «Іванова», ОСОБА_10, на «Полухіна», повідомленнями приватного нотаріуса ОСОБА_11, про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8, в зв'язку з невірним зазначенням прізвища матері заявників у свідоцтвах про їх народження та у свідоцтві про смерть.
Викладене свідчить про те, що заявники дійсно є дочками ОСОБА_8Д, яка померла 19 жовтня 2010 року, встановлення цього факту має для них правове значення.
Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ст. 256 ЦК України, ст.ст. 257, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 заінтересована особа Хмельницька міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочками ОСОБА_8, яка померла 19 жовтня 2010 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Головуючий :