справа №2218/20584/2012
провадження №2н/2218/2603/2012
17 жовтня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Граб Л.С., розглянувши заяву міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
встановив:
МКП “Хмельницьктеплокомуненерго” звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Суддя, оглянувши матеріали заяви, вважає, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки один із боржників -ОСОБА_1, згідно відомостей по обліку сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області від 16.10.2012 року виписана 22.08.2012 року та на даний час в прописці не значиться.
Відповідно п.4 ч.6 ст.100 ЦПК Ураїни у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст.ст.99 ч.2, п.4 ч.6 ст.100, п1. ч.1 ст.293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У прийнятті заяви міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.С. Граб