Справа 2218/9821/12
(заочне)
06 вересня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - Служби у справах дітей виконавчого
комітету Хмельницької міської ради
ОСОБА_2
прокурора Арещенкова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В травні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських праві відносно сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач не виконує батьківські обов'язки, ухиляється від виховання дитини, фінансово його не забезпечує. Про дитину піклується позивач одноосібно.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримали.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради проти задоволення позову не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.
Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.ст.169 ч.4, 226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 17 червня 1998 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Відповідач не займається вихованням дитини, не надає матеріальну допомогу, не цікавляться умовами його життя та станом здоров'я, а також не проживає зі своїм сином з 1998 року. Вихованням та утриманням дитини займається позивач.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_4; довідкою директора Хмельницької навчально-виховного комплекса № 2 від 07 травня 2012 року № 164 з якої слідує, що батько сином не цікавився за час навчання, не з'являвся, допомоги не надавав; довідкою головного лікаря Хмельницької міської дитячої лікарні, з якої слідує, що відвідування лікаря неповнолітнім ОСОБА_4 проводився у супроводі матері; висновком органу опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_6, а тому у відповідності до ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.164 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: О.М. Палінчак